Дело № 2-1019/2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года г. Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием истца Патрикеева Н.В., его представителя Грехова В.Б., действующего по доверенности, ответчика Рыженкова О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрикеева Н.В. к Рыженкову О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, У с т а н о в и л : В суд обратился Патрикеев Н.В. с иском к Рыженкову О.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по договору займа в долг денежную сумму в размере 2118500 руб. 00коп. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетелей ФИО4 и ФИО5 В установленный договором срок ответчик долг не вернул, не смотря на требования о возврате долга. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займодавца в размерах определенных существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком долга или его соответствующей части. На день уплаты суммы долга, то есть на ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых. В связи с чем за период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены проценты в сумме 3398руб. 43коп. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию составляет 2121898руб. 43 коп. Просит взыскать с ответчика в счет возврата долга 2118500 руб. 00коп, проценты по договору займа 3398руб. 43коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 18809руб. 49коп., в сего 2140707руб. 92коп. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 2118500 руб. 00 коп. В присутствии свидетелей была составлена расписка, в которой определили срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик долг не вернул, не смотря на требования о возврате долга. Ответчик обязан возвратить ему полученную сумму займа, а также уплатить проценты за пользование чужими деньгами. Просит взыскать с ответчика в счет возврата долга 2118500 руб. 00 коп, проценты по договору займа 3398 руб. 43 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 18809руб. 49коп., а всего 2140707руб. 92коп. Представитель истца Грехов В.Б., действующий по доверенности, просил удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Ответчик Рыженков О.Н. в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил обстоятельства получения им от истца денежной суммы в размере 2118500 руб. 00 коп. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривал. Просил принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца. Заслушав объяснения истца, его представителя, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Патрикеева Н.В.. В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обстоятельствами, подлежащими доказыванию по настоящему гражданскому делу являлись: заключение договора займа; истечение срока займа; возврат заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку; период просрочки возврата заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку; и другие обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения настоящего дела. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Патрикеевым Н.В. и ответчиком Рыженковым О.Н. был заключен договор займа на сумму 2118500 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа и его условий истцом Патрикеевым Н.В. представлена расписка заемщика Рыженкова О.Н., удостоверяющая передачу последнему займодавцем 2118500 рублей 00 копеек, а также условия о дате исполнения обязательства по возврату данной денежной суммы. Судом также установлено, что ответчиком Рыженковым О.Н. обязанность возвратить займодавцу денежные средства по договору займа не исполнена. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истцом представлен расчет процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами. Данный расчет произведен в соответствии со ст.395 ГК РФ, ответчиком не оспаривается, и принимается судом как верный, в связи с чем исковые требования в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 3398 рублей 43 копейки подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах. Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 18809 рублей 49 копеек, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом по делу, в виде уплаты государственной пошлины размере 18809 рублей 49 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Патрикеева Н.В. удовлетворить. Взыскать с Рыженкова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Патрикеева Н.В. по договору займа основной долг в размере 2118500 рублей 00 копеек (два миллиона сто восемнадцать тысяч пятьсот рублей) рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3398 рублей 43 копейки (три тысячи триста девяносто восемь) рублей 43 копейки, а всего – 2121898 (два миллиона сто двадцать одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 43 копейки. Взыскать с Рыженкова О.Н. в пользу Патрикеева Н.В. расходы по уплате госпошлины в размере 18809 (восемнадцать тысяч восемьсот девять) рублей 49 копеек. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Андреева Е.В.