Дело № 2-1040/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2011 года город Ржев

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Соцковой Н.А.,

представителя ответчика – МДОУ «Детский сад № 25 «Аленушка» Морозовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ржевского межрайонного прокурора Тверской области к МДОУ «Детский сад № 25 «Алёнушка», Администрации города Ржева Тверской области о приостановлении образовательной деятельности в МДОУ «Детский сад № 25 «Алёнушка», в связи с отсутствием лицензии на осуществление образовательной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Ржевский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц с иском к МДОУ «Детский сад № 25 «Алёнушка», Администрации города Ржева Тверской области о приостановлении образовательной деятельности в МДОУ «Детский сад № 25 «Алёнушка», в связи с отсутствием лицензии на осуществление образовательной деятельности.

В судебное заседание от прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Прекращение производства по делу выражено в письменном заявлении, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика – МДОУ «Детский сад № 25 «Аленушка» Морозова Т.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Ответчик – Администрация города Ржева Тверской области- и третье лицо – Отдел образования города Ржева, будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направили, уважительных причин неявки представителя суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требование прокурора о прекращении производства по делу по иску Ржевского межрайонного прокурора к МДОУ «Детский сад № 25 «Алёнушка», Администрации города Ржева Тверской области о приостановлении образовательной деятельности в МДОУ «Детский сад № 25 «Алёнушка», в связи с отсутствием лицензии на осуществление образовательной деятельности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.

Помощнику прокурору разъяснены и понятны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Ржевского межрайонного прокурора к МДОУ «Детский сад № 25 «Алёнушка», Администрации города Ржева Тверской области о приостановлении образовательной деятельности в МДОУ «Детский сад № 25 «Алёнушка», в связи с отсутствием лицензии на осуществление образовательной деятельности, производством прекратить, в виду добровольного исполнения требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья Е.А. Владимирова