дело № 2-1091/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

02 ноября 2011 года г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Земцова А.В., при секретаре Панкратьевой М.Н., с участием прокурора – помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Терехова Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора за освобождающимся по отбытии срока наказания осужденным Малышевым Р. А.,

У с т а н о в и л:

В Нелидовский городской суд Тверской области обратился начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области с заявлением об установлении административного надзора за освобождающимся по отбытии срока наказания осужденным Малышевым Р.А..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Малышев Р.А. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания и после освобождения убыл по адресу: <адрес>.

Определением судьи Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора за освобождающимся по отбытии срока наказания осужденным Малышевым Р. А., передано на рассмотрение по подсудности по месту жительства осужденного – в Ржевский городской суд Тверской области.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к разбирательству в судебном заседании, однако стороны в судебное заседание не явились.

Надлежаще извещенный заявитель о времени и месте рассмотрения дела дважды не явился в судебное заседание, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем заявитель был надлежаще уведомлен, что подтверждается уведомлением о вручении лично ДД.ММ.ГГГГ судебной корреспонденции заявителю. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем заявитель был надлежаще извещен, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебной корреспонденции заявителю.

Малышев Р.А., будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте слушания дела, от получения повестки уклонился, что подтверждается почтовым извещением, направленным по фактическому месту его регистрации, в судебное заседание не явился, возражений не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие

Из указанного следует, что стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие от последних в суд, рассматривающий дело, не поступали.

При указанных обстоятельствах заявление начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора за освобождающимся по отбытии срока наказания осужденным Малышевым Р. А., оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.

Председательствующий судья А.В. Земцов