ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Город Ржев Тверской области

         Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – федерального судьи ФИО1,

с участием представителя истца – Общества с ограниченной ответственнос-тью «...» – ФИО2, действующей на осно-вании доверенности Номер обезличенУПР-212 от 01 января 2010 года,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО4ичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «...  (далее ООО «...») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыс-кании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 28 ап-реля 2007 года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенФ, заклю-чённым между ООО «...» и ФИО4-вичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 155.480 рублей на срок до 28 апреля 2011 года на приобретение автотранспортного средства соглас-но договора купли-продажи автомобиля модели «ГАЗ 3302», 2003 года вы-пуска, с идентификационным номером Номер обезличен, двигателем Номер обезличен ^*Номер обезличен^*, кузовом Номер обезличен, цвет – снежно-белый. В це- лях обеспечения выданного кредита 28 апреля 2007 года между ответчиком и Банком был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомо-биль) Номер обезличенФЗ. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора Номер обезличенФ от 28 апреля 2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежеме-сячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение пункта 10 кредитного договора Номер обезличенФ от 28 апреля 2007 года ответчик неоднократно не ис-полнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Выдача кредита ответчику и нарушение им своих обязательств перед ООО «...» подтверждаются следующими документами, находящимися в кредитном деле Номер обезличенФ: кредитным договором Номер обезличенФ от 28 апреля 2007 года; платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличенФ от 28 апреля 2007 года. Сумма задолженности ФИО4. по кредитному договору Номер обезличенФ от 28 апреля 2007 года сос-тавляет 96.582 рубля 37 копеек, из которых: долг по уплате комиссии составляет 7.773 рубля 92 копейки; текущий долг по кредиту –  46.047 рублей 41 копейку; срочные проценты на сумму текущего долга – 13 рублей 88 копе-ек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 29.181 рубль 30 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2.582 рубля 43 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10.225 рублей 66 копеек; повышенные процен-ты за допущенную просрочку по уплате процентов – 757 рублей 77 копеек. На основании статей 15, 309, 348, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер обезличенФ от 28 апреля 2007 года в размере 96.582 (девяноста шести тысяч пятисот восьмидесяти двух) рублей 37 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.097 (трёх тысяч девяноста семи) рублей 47 копеек, а всего – 99.679 (девяносто девять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 84 копейки, а также в счёт погашения указанной задолженности обратить взыс-кание на заложенное имущество: автомобиль модели «ГАЗ 3302», 2003 года выпуска, с идентификационным номером Номер обезличен, двигателем Номер обезличен ^*Номер обезличен^*, кузовом Номер обезличен  Номер обезличен, цвет – снежно-белый, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен», принадлежащий ответчику.

         В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требо-вания поддержала в полном объёме по указанным выше основаниям, пояс-нив, что ФИО4 неоднократно предлагалось принять меры к погаше-нию кредита, однако, ответчик по-прежнему не выполняет условия договора кредита. Просит взыскать имеющуюся задолженность на день рассмотрения дела в суде с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошли-ны, и обратить взыскание на заложенное имущество.

          Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещённым о дне слушания дела, что подтверждается адресованным ему почтовым отправ-лением с судебной повесткой, возвратившимся в суд в связи с истечением срока хранения, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. Неявку ФИО4. за получением судебного почтового отправления суд расценивает как нежелание ответчика принять данное судебное извещение. При таких обстоя-тельствах суд в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денеж-ные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применя-ются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии с частью первой статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возвра-та очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возв-рата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обес-печенному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами лица, кото-рому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с частью первой статьи 348 ГК РФ, взыскание на зало-женное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (креди-тора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего ис-полнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятель-ствам, за которые он отвечает.

Как следует из кредитного договора Номер обезличен от 28 апреля 2007 года, кредитор ООО «...» и заёмщик ФИО4 заключили дого-вор о предоставлении ФИО4 кредита для покупки подержанного автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи ав-томобиля Номер обезличен от 28 апреля 2007 года, заключённым с продавцом – ООО «... в сумме 155.480 рублей под Номер обезличен годовых, на срок до 28 апреля 2011 года. Согласно условиям договора заёмщик обязан ежемесячно произво-дить погашение кредита, одновременно с уплатой процентов. В соответствии с пунктами 18 и 19 договора, в случаях несвоевременного возврата кредита и несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма непога-шенной части ссудной задолженности и сумма начисленных процентов переносятся на счёт просроченных ссуд и на счёт просроченных процентов. Размер платы по просроченным ссудам и по просроченным процентам составляет Номер обезличен% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолжен-ности и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

На основании заявления ФИО4 от 28 апреля 2007 года денеж-ные средства в сумме 155.480 рублей за машину марки «ГАЗ 3302» по дого-вору купли-продажи Номер обезличен от 28 апреля 2007 года, по кредитному договору Номер обезличенФ от 28 апреля 2007 года, были перечислены на счёт продавца – ООО «...», что подтверждается указанным заявлением ФИО4 и платёжным поручением Номер обезличен от 02 мая 2007 года.

Согласно расчёту задолженности по просроченным процентам и про-сроченному кредиту, выданному ФИО4 по кредитному договору Номер обезличенФ от 28 апреля 2007 года, и истории всех погашений клиента по договору, по состоянию на 03 марта 2010 года за ФИО4 образова-лась задолженность по кредиту в размере 96.582 рублей 37 копеек, из кото-рых: долг по уплате комиссии составляет 7.773 рубля 92 копейки; текущий долг по кредиту –  46.047 рублей 41 копейку; срочные проценты на сумму текущего долга – 13 рублей 88 копеек; долг по погашению кредита (про-сроченный кредит) – 29.181 рубль 30 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 2.582 рубля 43 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10.225 рублей 66 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 757 рублей 77 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заёмщик ФИО4 уклоняется от исполнения обязательства по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования ООО ...» подлежат удовлет-ворению.

Согласно договору залога имущества Номер обезличенФЗ от 27 апреля 2007 года, между залогодержателем ООО «...» и залогодателем ФИО4 был заключён договор залога в обеспечение обязательств заёмщика ФИО4 по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года, по которому, в случае неисполнения или ненадлежащего испол-нения обязательств по кредитному договору, залогодержатель вправе обра-тить взыскание на Предмет залога. Предметом залога является автомобиль модели «ГАЗ 3302», 2003 года выпуска, с идентификационным номером Номер обезличен, двигателем Номер обезличен ^*Номер обезличен^*, кузовом Номер обезличен  Номер обезличен цвет – снежно-белый.

Согласно данным Паспорта и карточке учёта указанного транспортно-го средства, сообщению начальнику МРЭО ГИБДД ОВД по Ржевскому рай-ону Тверской области, собственником автомобиля модели «ГАЗ 3302», 2003 года выпуска, с идентификационным номером Номер обезличен двига-телем Номер обезличен ^*Номер обезличен^*, кузовом Номер обезличен  Номер обезличен, цвет – снежно-белый, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен является ответчик ФИО4.

Учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору  Номер обезличенФ от 27 апреля 2007 года ФИО4 не исполнил, суд считает правомерным требование банка об обращении взыскания на заложенное ФИО4 имущество.

В соответствии с пунктом 3 статьи 350 ГК РФ, в решении суда об обращении взыскания на предмет залога должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества, подлежащего реализации на пуб-личных торгах.

Согласно договору залога имущества Номер обезличенФЗ от 27 апреля 2007 года, залоговая стоимость автомобиля модели «ГАЗ 3302», 2003 года выпуска, с идентификационным номером Номер обезличен, двигателем Номер обезличен ^*Номер обезличен^*, кузовом Номер обезличен, цвет – снежно-белый, составляет 194.350 рублей. 

Согласно представленному представителем истца отчёту об определе-нии рыночной стоимости транспортного средства «ГАЗ-3302», принадлежа-щего ФИО4, итоговая величина рыночной стоимости указанного транспортного средства составляет 85.000 рублей. 

Учитывая существенное отличие рыночной стоимости предмета залога от его залоговой стоимости, и, принимая во внимание заочный характер определения рыночной стоимости автомобиля, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответ-ствии с ценой, определённой в договоре залога транспортного средства.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать в возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3.097 (трёх тысяч девяноста семи) рублей 47 копеек указанную денежную сумму с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кре-дитному договору Номер обезличенФ от 28 апреля 2007 года в размере 96.582 (девяноста шести тысяч пятисот восьмидесяти двух) рублей 37 копеек и в возврат государственной пошлины 3.097 (три тысячи девяносто семь) рублей 47 копеек, а всего – 99.679 (девяносто девять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 84 копейки.

         В счёт погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «...» по кредитному договору Номер обезличенФ от 28 апреля 2007 года в размере 96.582 обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели «ГАЗ 3302», 2003 года выпуска, с идентифи-кационным номером Номер обезличен, двигателем Номер обезличен ^*Номер обезличен^*, кузовом Номер обезличен  Номер обезличен цвет – снежно-белый, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен принадлежащий ФИО4, определив начальную продажную цену автомобиля в разме-ре его залоговой стоимости – 194.350 (сто девяносто четыре тысячи триста пятьдесят) рублей.  

 Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное реше-ние, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

Федеральный судья:                          ФИО1