Дело № 2-864/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 октября 2011 года г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием истца Скобелевой Н.И., представителя ответчика ОАО «Кран»- Череватенко Е.В., представителя ответчика ООО «Стройарсенал»-Маслова А.Б., представителя третьего лица Администрации г.Ржева- Чураковой А.Н., представителя третьего лица Администрации Сельского поселения «Победа»- Бедова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобелевой Н. И. к Открытому акционерному обществу «Кран», Обществу с ограниченной ответственностью «Стройарсенал» об обязании произвести ремонт в квартире и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

В суд обратилась Скобелева Н.И. с иском к ОАО «Кран» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

При подготовке к судебному разбирательству в качестве соответчиков по делу судом привлечены ООО «Стройарсенал» и ТСЖ «Победа».

В судебном заседании истец Скобелева Н.И. изменила исковые требования. Просит обязать ответчиков ОАО «Кран» и ООО «Стройарсенал» произвести ремонт в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, и оплатить моральный вред в размере 15000 рублей. От исковых требований к ТСЖ «Победа» отказывается в полном объеме. Измененные исковые требования, а также отказ от исковых требований к ТСЖ «Победа» судом приняты.

Истец Скобелева Н.И. и представители ответчиков ОАО «Кран» Череватенко Е.В. и ООО «Стройарсенал» Маслов А.Б. в судебном заседании заявили о заключении мирового соглашения по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска;

2. По настоящему Мировому соглашению истец Скобелева Н.И. от исковых требований к товариществу собственников жилья «Победа» отказывается в полном объеме.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются произвести ремонт в квартире Истца по адресу: <адрес> соответствии с Локальной сметой №, представленной Истцом и подтвержденной Ответчиками, с дополнительными условиями, заявленными Истцом:

а) ремонт должен быть выполнен в соответствии со сметой качественно;

б) ремонт должен идти непрерывно, без простоев;

в) Ответчики должны начать ремонт не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

г) Ответчики должны применить более качественный материал для утепления стен.

С дополнительными условиями Истца Ответчики согласны и обязуются их выполнить.

4. по настоящему Мировому соглашению Ответчики выплачивают в равных долях компенсацию морального вреда- каждый по семь тысяч пятьсот рублей- Скобелевой Н. И..

5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от остальных материально-правовых требований к Ответчикам.

6. Судебные расходы, связанные с оплатой сметы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

7. Расходы по оплате госпошлины Ответчиками Истцу не возмещаются.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия отказа от иска в части Истцу разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Истец Скобелева Н.И. и представители ответчиков ОАО «Кран» Череватенко Е.В. и ООО «Стройарсенал» Маслов А.Б. просили утвердить мировое соглашение.

Представители третьих лиц Администрации г.Ржева и Администрации Сельского поселения «Победа» не возражали против прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства третье лицо МУП «Ржевстройсервис» своего представителя в суд не направили, сведения о причинах неявки в суд не представили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения между данными сторонами.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

Мировое соглашение не противоречит нормам гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено с интересах как истца, так и ответчиков, в целях урегулирования возникшего спора миром.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которым производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение истца Скобелевой Н. И. и представителей ответчиков ОАО «Кран» Череватенко Е. В. и ООО «Стройарсенал» Маслова А. Б., по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска;

2. Истец Скобелева Н.И. от исковых требований к товариществу собственников жилья «Победа» отказывается в полном объеме.

3. Ответчики обязуются произвести ремонт в квартире Истца по адресу: <адрес> соответствии с Локальной сметой №, представленной Истцом и подтвержденной Ответчиками, с дополнительными условиями, заявленными Истцом:

а) ремонт должен быть выполнен в соответствии со сметой качественно;

б) ремонт должен идти непрерывно, без простоев;

в) Ответчики должны начать ремонт не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

г) Ответчики должны применить более качественный материал для утепления стен.

С дополнительными условиями Истца Ответчики согласны и обязуются их выполнить.

4. Ответчики выплачивают в равных долях компенсацию морального вреда- каждый по семь тысяч пятьсот рублей- Скобелевой Н. И..

5. Истец отказывается от остальных материально-правовых требований к Ответчикам.

6. Судебные расходы, связанные с оплатой сметы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

7. Расходы по оплате госпошлины Ответчиками Истцу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Скобелевой Н. И. к Открытому акционерному обществу «Кран», Обществу с ограниченной ответственностью «Стройарсенал» об обязании произвести ремонт в квартире и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Андреева Е.В.