Дело № 2-1166 2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ильиной Л.А., при секретаре Михаленко Е.В., с участием представителя истца Поповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ржеве 6 декабря 2011 года дело по иску Дубинецкой В. П. к Воинову В. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : В суд обратилась Дубинецкая В.П. с иском к Воинову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, как бывшего члена семьи, и снятии с регистрационного учета. представитель истца Попова И.В. в судебном заседании мотивировала заявленные требования тем, что Дубинецкой В.П на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом она получила в наследство после смерти ее отца в 2003 году, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в то время истица состояла в браке с Воиновым В.А., она зарегистрировала его в спорном доме. С октября 2008 года Воинов В.А. выехал из спорного дома, забрав все свои вещи, и стал проживать с другой женщиной. В мае 2009 года Дубинецкая В.П. и Воинов В.А. расторгли брак, а впоследствии оба вступили в новые браки. Однако до настоящего времени ответчик остается зарегистрирован в доме. Ответчик утратил право пользования спорным домом, поскольку он с момента расторжения брака перестал быть членом семьи истца, не имеет каких-либо прав на дом, а также в течении длительного времени не предпринимает никаких действий, которые бы свидетельствовали о его намерении сохранить право на пользование указанным жилым помещением. Просит прекратить право Воинова В.А. пользования жилым домом как бывшего члена семьи и снять его с регистрационного учета. Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом был извещен о дне слушания дела, за повестками на почтовое отделение не явился, и конверты с отметкой "истек срок хранения" были возвращены в суд. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд расценивает неявку ответчика за получением извещения в суд как отказ принять данное судебное извещение и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ржевской государственной нотариальной конторы Сивковой Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Воинова В.П. получила в наследство после смерти отца жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права 69-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Учреждением юстиции Тверской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Воинова В.П. В соответствии со свидетельством о расторжении брака I-ОН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации г.Ржева Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, брак между Воиновым В.А. и Воиновой В.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г.Ржева Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о заключении брака I-ОН № Воинова В.П. заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с Дубинецким П.Л., после заключения брака ей присвоена фамилия Дубинецкая. Из домовой книги следует, что Воинов В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Поскольку спорный дом был получен истицей в порядке наследования, то он является ее собственностью, а не совместной собственностью супругов, и не может быть разделен между ними. Семейные отношения с супругом считаются прекращенными в случае расторжения брака. Согласно ст.25 СК РФ при расторжении брака в суде моментом прекращения брака является вступление в законную силу решения суда. Формальным подтверждением расторжения брака является свидетельство о государственной регистрации расторжения брака. В судебном заседании установлено, что между Дубинецкой В.П. и Воиновым В.А. брак расторгнут, в связи с этим правовых оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется. Суд также учитывает, что Воинов В.А. с 2008 года в спорном доме не проживает, а проживает по новому месту жительства с супругой. В связи с этим, суд полагает, что исковые требования Дубинецкой В.П. к Воинову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Дубинецкой В. П. удовлетворить. Прекратить право пользования Воинова В. А. домом, расположенным по адресу: Тверская область, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в Тверской областной суд через Ржевский городской суд. Председательствующий