дело № 2-1177/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года г. Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Земцова А.В., при секретаре Беляевой В.Н., с участием прокурора - помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Богатова Г.К., представителя администрации ФКУ ИК -7 УФСИН России по Тверской области Беловой Н.Н. действующей по доверенности, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Горохова П.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора за освобождающимся по отбытии срока наказания осужденным Гороховым П.С., У с т а н о в и л: В суд обратился и.о. начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Садов Р.А. с заявлением об установлении административного надзора в отношении Горохова П.С., освобождаемого из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивировал тем, что осужденный Горохов П.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Горохов П.С. совершил преступление при опасном рецидиве, считает необходимым, установить в отношении последнего административный надзор сроком на 01 год 06 месяцев с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов утра; 3) запрещения посещения мест, торгующих алкогольными напитками в розлив. По освобождению Горохов П.С. намерен выехать по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Белова Н.Н., поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении, просила установить административный надзор на срок 01 год 06 месяцев в отношении Горохова П.С. с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов утра; 3) запрещения посещения мест, торгующих алкогольными напитками в розлив. Суду пояснила, что осужденный Горохов П.С. нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что имеет взыскания, которые не сняты и не погашены, не встал на путь исправления. Лицо, в отношении которого подано заявление Горохов П.С. в судебном заседании с заявлением и.о. начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора не согласился и пояснил, что наказание достигло своей цели он встал на путь исправления, больше не совершит преступлений, в связи с чем, нет необходимости устанавливать в отношении него административный надзор на указанный срок. Заслушав объяснения представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, лицо, в отношении которого подано заявление Горохова П.С., прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Горохова П.С. по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными встатье 3настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Горохов П.С. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горохова П.С. изменен: исключено из резолютивной части приговора указание об осуждении Горохова П.С. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ приговоры Калининского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также определение Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горохова П.С.: исключено указание на квалифицирующий признак неоднократности; действия Горохова П.С. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ в ред. 1996 г. на ч. 2 ст. 158 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горохова П.В. изменено – резолютивная часть постановления изложена в новой редакции: Приговор Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством – из описательно мотивировочной части приговора исключить указание о наличии в действиях Горохова особо опасного рецидива, заменив его указанием о наличии в действиях Горохова опасного рецидива, из осуждения Горохова П.С. по ст. 158 УК РФ исключить квалифицирующий признак неоднократности, квалифицировав действия Горохова по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 Ук РФ в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ; Приговор Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством исключить из осуждения Горохова по ст. 158 квалифицирующий признак неоднократности, квалифицировав действия Горохова по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ) без изменения размера назначенного наказания как в части осуждения по данной статьей, так и в части окончательно назначенного наказания. Местом дальнейшего отбытия наказания определить исправительную колонию строгого режима. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах, судимость Горохова П.С. по приговору Калининского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ будет погашенаДД.ММ.ГГГГ. В действиях Горохова П.С., согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеет место опасный рецидив. При указанных обстоятельствах, имеются основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для установления Горохову П.С. административного надзора, поскольку Горохов П.С. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Горохов П.С. характеризуется отрицательно, имеет 57 нарушений, 08 поощрений. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо готовящееся совершить побег, ДД.ММ.ГГГГ был снят с профилактического учета. От работы без оплаты труда всячески уклоняется. По заключении администрации учреждения Горохов П.С. нарушает установленный порядок отбывания наказания, не встал на путь исправления. С учетом изложенного, личности осужденного – склонного к совершению противоправных деяний, суд полагает необходимым в отношении Горохова П.С. установить административный надзор на срок 01 год 06 месяцев с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов утра; 3) запрещения посещения мест торгующих алкогольными напитками в розлив. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора за освобождающимся по отбытии срока наказания осужденным Гороховым П. С. – удовлетворить. Установить Горохову П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор по месту жительства: <адрес>, сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Установить Горохову П. С. на период административного надзора административные ограничения: 1) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; 3) запретить посещать места, осуществляющие торговлю алкогольными напитками в розлив. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья А.В. Земцов Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.