возмещение ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2012 года город Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

федерального судьи Брязгуновой А.Н.,

при секретаре Струковой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» (СОАО «ВСК») к Никулиной А. В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (СОАО «ВСК») обратилось с иском к Никулиной А. В. о возмещении ущерба в сумме 86070 рублей 00 копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме 2782 рубля 10 копеек. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Ржеве на <адрес>, напротив <адрес> Никулина А. В., при пересечении проезжей части дороги, нарушила п.п. 4.3; 4.6 ПДД РФ, что привело к ДТП и механическим повреждениям транспортного средства «Митсубиси Ланцер» (государственный регистрационный знак ). Указанное транспортное средство на момент ДТП было застраховано в ОАО «Военно-страховая компания» (переименована в СОАО «ВСК») по договору страхования транспортных средств (полис) . СОАО «ВСК» было выплачено страховое возмещение в размере 86070 рублей 00 копеек.

Исковое заявление страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» (СОАО «ВСК») к Никулиной А. В. о возмещении ущерба было принято к производству Ржевским городским судом Тверской области и по нему было возбуждено гражданское дело.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При предъявлении истцом искового заявления в суд, местом жительства ответчика было указано: 172381, Тверская область, <адрес>. Однако при рассмотрении гражданского дела было установлено, что ответчик из <адрес> выехал, что подтверждается справкой муниципального общеобразовательного учреждения «средняя общеобразовательная школа № 3» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Из сообщения ТП Управления федеральной миграционной службы России по Тверской области в Зубцовском районе от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что Никулина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Ржевскому городскому суду, и необходимости передачи дела в Зубцовский районный суд Тверской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» (СОАО «ВСК») к Никулиной А. В. о возмещении ущерба по подсудности в Зубцовский районный суд Тверской области (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Брязгунова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200