Дело № 2-127/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 14 марта 2012 года г.Ржев Тверская область Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е. С. к Смирнову А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : В суд обратилась Петрова Е.С. с иском к Смирнову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома <адрес> Тверской области на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в доме зарегистрирован ответчик Смирнов А.И., который был вселен в дом бывшим его собственником. После заключения договора купли-продажи жилого дома Смирнов А.И. выехал, вывез свои вещи, оплату за услуги ЖКХ не производит. В нарушение условий договора купли-продажи дома ответчик с регистрационного учета не снялся. Просит признать Смирнова А.И. утратившим право пользования жилым домом № в <адрес> Тверской области. Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства истец Петрова Е.С. в судебное заседание не явилась, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик Смирнов А.И., представитель третьего лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации с/п <адрес> Тверской области, в судебное заседание не явились, сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение УФМС России по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд находит исковое заявление Петровой Е.С. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что истец Петрова Е.С., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебных заседаний, дважды- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ- в суд не явился. Сведения об уважительных причинах неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. При установленных обстоятельствах, исковое заявление Петровой Е.С. подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения. Суд считает необходимым возвратить Петровой Е.С. уплаченную ею по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Петровой Е. С. к Смирнову А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения. Возвратить Петровой Е. С., зарегистрированной по адресу: <адрес>, уплаченную ею по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек. Разъяснить Петровой Е.С., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий судья Е.В. Андреева