Дело № 2-35 2012 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ильиной Л.А., при секретаре Михаленко Е.В., с участием истца Тимофеевой И.И., ответчика Богпомочева В.С., представителя ответчика адвоката Грехова В.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> 20 января 2012 года дело по иску Тимофеевой И. И. к Богпомочеву В. С. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, у с т а н о в и л : В суд обратилась Тимофеева И.И. с иском к Богпомочеву В.С. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Истец в судебном заседании исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она рано утром примерно в 7 часов 30 минут двигаясь по тротуару <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному перед перекрестком <адрес> и <адрес>, она остановилась у края проезжей части. Убедившись в том, что транспортные средства, двигающиеся с левой стороны по ходу движения с <адрес>, остановились, а справа приближающийся автомобиль двигается на очень маленькой скорости, она стала переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу, но когда больше половины дороги она прошла, неожиданно для себя она увидела, что автомобиль, приближающийся справа, не останавливаясь перед пешеходным переходом, едет прямо на неё. Не успев предпринять никаких мер, она была сбита автомобилем марки ВАЗ-21063, регистрационный номер №, которым управлял Богпомочев В.С. Данное происшествие стало возможным по причине невыполнения ответчиком п.14.1 ПДД. С места происшествия она была госпитализирована в ЦРБ-1 города Ржева с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей поясничной и ягодичной области. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении в травматологическом отделении ЦРБ-1 г.Ржева, с ДД.ММ.ГГГГ находится на длительном больничном. Травмы, причиненные ей в результате ДТП, принесли много боли и страданий. Нахождение в больнице сопровождалось применением сильнодействующих медикаментозных средств, что отрицательно отразилось на её здоровье. Частые головные боли, общее недомогание, быстрая утомляемость, забывчивость беспокоят её и по настоящее время, все это причинило ей моральные страдания, которые она оценивает в 150000 рублей. Считает, что ответчиком нарушено её личное неимущественное право на здоровье, также была создана угроза её праву на труд. За время её нетрудоспособности она потеряла в оплате труда 15368 рублей 05 копеек. Просит взыскать с Богпомочева В. С. в её пользу моральный вред в размере 150000 рублей. Ответчик Богпомочев В.С. исковые требования не признал, суду пояснил, что автомобиль марки ВАЗ-21063, регистрационный номер № принадлежит ему на праве собственности, в совершении ДТП виновным себя признает, по данному факту было возбуждено административное производство по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, он был признан виновным и подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Ржева и Ржевского района от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Выплачивать заявленный иск в возмещение морального вреда ему нечем, в связи с тем, что на его иждивении находятся 4 внуков, так как их отцы – его сыновья, умерли, а его пенсия составляет всего 8563 рубля 17 копеек. Просит в удовлетворении исковых требований истца отказать. Представитель ответчика адвокат Грехов В.Б. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требования Тимофеевой И.И. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично. Согласно ст.151 ч.1 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут Тимофеева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была сбита автомобилем марки ВАЗ-21063, регистрационный номер №, под управлением Богпомочева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном перед перекрестком <адрес> и <адрес>. С места происшествия Тимофеева И.И. была госпитализирована в ЦРБ-1 гор. Ржева с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей поясничной и ягодичной области, которые повлекли за собой легкий вред здоровью. Данное происшествие стало возможным по причине невыполнения ответчиком п.14.1 ПДД «водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу». Факт совершения дорожно-транспортного происшествия Богпомочевым В.С. подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Ржева и Ржевского района от ДД.ММ.ГГГГ Богпомочев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Из свидетельства о регистрации транспортного средства ВАЗ-21063, регистрационный номер №, следует, что собственником вышеназванного ТС является Богпомочев В. С.. Судом установлено, что истец Тимофеева И.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ЦРБ-1 г.Ржева, с ДД.ММ.ГГГГ находится на амбулаторном лечении, совершенным ДТП ей причинены физические и нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд, согласно ст.1101 ГК РФ, учитывает характер причиненных истцу Тимофеевой И.И. физических и нравственных страданий, материальное и семейное положение Богпомочева В.С., его размер пенсии, которая составляет 8563 рубля 17 копеек в месяц, а также принимает во внимание требования разумности и справедливости и конкретные обстоятельства дела. В связи с этим суд считает, что требования истца о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению частично, в размере 30000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Тимофеевой И. И. удовлетворить частично. Взыскать с Богпомочева В. С. в пользу Тимофеевой И. И. в возмещение морального вреда 30000 рублей (тридцать тысяч) рублей. Взыскать с Богпомочева В. С. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Ржевский городской суд. Председательствующий