Дело № 2-55-2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Т.П..

при секретаре Беляевой В.Н.,

с участием прокурора Соцковой Н.А.,

заявителя Галкина А.В.,

представителя территориального отдела социальной защиты населения г.Ржева Тверской области Рыжиковой Л.Е.,

сурдопереводчика Всероссийского общества глухих - представителя ТУ «Комплексный центр социального обслуживания населения г. Ржева Леонтьевой Н.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ржеве

17 января 2012 года

дело по заявлению Галкина А. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

Галкин А.В. обратился в суд с заявлением о признании ФИО безвестно отсутствующей. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО (до брака ФИО), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ жена ушла из дома, с указанного времени о её судьбе ничего не известно, поиски результатов не дали. Признание ФИО безвестно отсутствующей необходимо для снятия ее с регистрационного учета по месту его жительства, т.к. является инвалидом 3 группы по слуху и ему финансово тяжело оплачивать коммунальные услуги за лицо, не проживающее в квартире.

В судебном заседании Галкин А.В. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО, с которой проживали совместно в общежитие принадлежащем Всероссийскому обществу глухих, на <адрес>, где он проживает и зарегистрирован по настоящее время. Жена была глухонемой. С ДД.ММ.ГГГГ. работала на швейной фабрике, затем уволилась в связи с выходом на пенсию. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. вернулся с работы, получив зарплату, выпивал спиртное, на этой почве поругались с женой, и около 16 часов 30 минут она ушла из дома и больше не вернулась. Он искал её по городу, в поисках ему помогали также из общества глухонемых, но найти жену не удалось. В ДД.ММ.ГГГГ года с сестрой ФИО-ФИО2 обратились в ОВД по факту безвестного отсутствия жены, заведено розыскное дело, однако по настоящее время место нахождения жены не установлено, о месте её пребывания ничего не известно. Просит признать ФИО безвестно отсутствующей, поскольку около 10 лет в месте ее жительства нет сведений о месте пребывания. Признание жены безвестно отсутствующей необходимо для снятия ее с регистрационного учета по месту его жительства. Является инвалидом 3 группы по слуху, получает небольшую пенсию, несет расходы по оплате за квартплату в т.ч. и на ФИО, что ставит его в тяжелое материальное положение.

Заинтересованное лицо - представитель территориального отдела социальной защиты населения г.Ржева Тверской области Рыжикова Л.Е. не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив при этом, что отдел соцзащиты никакими данными о ФИО не располагает.

Заинтересованное лицо – отделение УФМС по Тверской области в г. Ржеве и Ржевском районе Тверской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по заявленным требованиям не представило, не просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя УФМС.

Заслушав объяснение заявителя, заинтересованного лица, допросив свидетелей, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что сведения о нахождении жены заявителя – ФИО в месте её жительства отсутствуют более одного года.

Из представленных суду документов, установлено, что ФИО (до брака ФИО), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> была зарегистрирована и проживала в общежитие, принадлежащем ОООИ ВОГ по адресу: <адрес> совместно с мужем Галкиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО ушла из дома и по настоящее время не возвратилась.

Так, свидетель ФИО2 суду показала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является родной сестрой ФИО (до брака ФИО), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также родившейся в <адрес>. У них были еще братья и сестры, в настоящее время в живых остались 2 сестры, проживающие в Мурманской и Архангельской областях. Примерно 28 лет назад ФИО, являющаяся инвалидом с детства по слуху, приехала в <адрес> из <адрес>, проживала сначала у нее в квартире, затем ей предоставили комнату в общежитии на <адрес>, принадлежащем обществу глухих. В ДД.ММ.ГГГГ. сестра вступила в брак с Галкиным А.В., совместно они проживали в общежитии, работала ФИО последнее время на швейной фабрике. Видела сестру последний раз примерно 9 лет назад, когда в июле 2003г. та приходила к ней домой, сообщила сестре, что уезжает в деревню на месяц. Сестра же попросила её сходить в сберкассу, чтобы выяснить, какие документы необходимы для получения компенсации по вкладу. В сберкассе, узнав необходимое, сестра показала, что самостоятельно впоследствии снимет деньги со счета. Возвратившись из деревни, узнала, что сестра пропала. Галкин сказал, что в начале июля 2003г. она ушла из дома и не вернулась. Последнее время сестра с мужем ссорились, Галкин злоупотреблял спиртными напитками, в ссоре мог ударить сестру, которая тоже злоупотребляла спорными напитками. В октябре 2003г. обратилась в ОВД с заявлением о розыске сестры, до этого с Галкиным обошли все места, где проживают лица, являющиеся глухонемыми, разыскивали в магазинах, монастыре и других местах, где якобы видели глухонемую женщину. Впоследствии её вызывали в ОВД на опознание тела умершей женщины, но она не опознала в ней сестру. Сестрам, проживающим в Мурманской и Архангельской областях также известно об исчезновении ФИО, у них она не появлялась. С 2003г. о местонахождении сестры ничего не известно, мерами розыска оно также не установлено.

Свидетель ФИО3 суду показал, что длительное время знаком с Галкиным А.В., который проживал с женой ФИО в общежитии на <адрес>. Супруги являются глухонемыми. В июле 2003г. после работы пришел домой к Галкину. Галкин стал о чем-то спорить с женой, они поссорились, после чего ФИО ушла из дома и не вернулась. Вместе с Галкиным ходили по городу, искали ФИО, но не нашли, ее местонахождения не известно по настоящее время.

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда не имеется, данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания последовательны, не противоречат другим доказательствам.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Галкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО присвоена фамилия ФИО, актовая запись №.

Согласно выписке из домой книги и справке ОООИ «Всероссийское общество глухих» Ржевского местного отделения, заявитель Галкин А.В. зарегистрирован и проживает в общежитии, принадлежащим ОООИ ВОГ по адресу: <адрес>, совместно с ним с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной, но в настоящее время не проживает, жена ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом также установлено, что за медицинской помощью в лечебные учреждения города Ржева и Ржевского района Тверской области ФИО не обращалась и на учете не состоит, на учёте в Межрайонном инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области не состоит, не зарегистрирована в базе данных персонифицированного учета в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Ржеве и Ржевском районе Тверской области, что подтверждается ответами на запросы суда соответствующих должностных лиц.

Из извещения отдела ЗАГСа г. Ржева Тверской области следует, что запись акта о смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Из извещения отдела ЗАГСа Ржевского района Тверской области следует, что запись акта о смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно сообщению МО МВД России «Ржевский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено розыскное дело по факту безвестного отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время местонахождение ФИО не установлено, проводятся оперативно-розыскные мероприятия.

Из справки ИЦ УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, находится в федеральном розыске по факту безвестного отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ, розыскное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии Ф 1П, представленной отделением УФМС России по Тверской области, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Ржевском ОВД Тверской области ФИО обратилась с заявлением об обмене паспорта гражданина РФ в связи с переменой фамилии после заключения брака с ФИО на ФИО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО выдан паспорт серии 2802 № от ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что поскольку в последнем известном месте жительства ФИО нет сведений о месте пребывания в течение 9 лет, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит признанию безвестно отсутствующей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. 279, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.П. Сорокина.