ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2012 года                                                Город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Черняева С.Н.,

с участием Ответчика Мирзоева Р.Н.,

при секретаре Панкратьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Мирзоеву Р.Н. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Мирзоеву Р.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование заявленного требования Истец указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Мирзоевым Р.Н. оглы был заключён договор ААА № обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «RenaultLogan» с государственным регистрационным знаком «№» сроком на один год.

Условия, на которых заключён договор страхования AAA №, определены в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ржеве произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортных средств: «RenaultLogan» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Мирзоева Р.Н. оглы и «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком «№», под управлением ФИО.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мирзоева Р.Н. оглы, допустившего нарушение подпункта 10.1. Правил дорожного движения РФ иотказавшегосяпройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чём свидетельствуют прилагаемые к исковому заявлению копии материалов ГИБДД.

В связи с тем, что ущерб причинён в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования AAA № и пункта70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности выплатило потерпевшему ФИО страховое возмещение в сумме 118.333 рублей, а также понесло расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 2.200 рублей и расходов по оплате услуг эвакуатора транспортного средства в сумме 1.600 рублей, а всего 122.133 рубля.

Пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ гласит о том, что лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пункту 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» направило Мирзоеву Р.Н. оглы досудебную претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить убыток в порядке регресса.

ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Мирзоевым Р.Н. оглы было заключено соглашение, по условиям которого Мирзоев Р.Н. оглы обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ОСАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 122.133 рубля.

Во исполнение принятых на себя обязательств Мирзоев Р.Н. оглы выплатил в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в общей сумме 50.000 рублей в счёт возмещения ущерба в порядке регресса по рассматриваемому страховому случаю.

Задолженность Ответчика в пользу Истца составила 72.133 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ от Истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований. В связи с произведённой Ответчиком частичной оплатой в сумме 40.000 рублей, Истец просит взыскать с Мирзоева Р.Н. оглы денежные средства в порядке регресса в размере 32.133 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

Истец, будучи надлежащим образом уведомлённым судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в объёме 32.133 рублей, о чём указал в письменном ходатайстве, адресованном суду.

Ответчик Мирзоев Р.Н. оглы исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» признал в полном объёме. Признание иска Ответчиком Мирзоевым Р.Н. оглы изложено в форме адресованного суду письменного заявления, приобщённого к материалам дела, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ признание Ответчиком Мирзоевым Р.Н. оглы иска ОСАО «РЕСО-Гарантия» принято судом.

Изучив материалы дела, заслушав доводы Ответчика, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно части третьей статьи 173 ГПК РФ, при признании иска Ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных Истцом требований.

В соответствии со статьёй 198 ГПК РФ, в случае признания иска Ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Мирзоева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Тверская область, <адрес>, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ржевским ГОВД Тверской области, код подразделения №, в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала г. Тверь (<адрес>), в порядке регресса, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 32.133 (тридцати двух тысяч ста тридцати трёх) рублей.

Взыскать с Мирзоева Р.Н. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала г. Тверь (<адрес>, в возврат государственной пошлины 2.363 (две тысячи триста шестьдесят три) рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                     С.Н. Черняев