Дело 2-233/2012

прекращении производства по делу

05 апреля 2012 года                                                            город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием представителя истца Даллакян С.О.- Одина А.В., действующего по доверенности, представителя ответчика Администрации г.Ржева- Чураковой А.Н., действующей по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даллакян С. О. к Администрации Ржевского района Тверской области о признании недействительным решения об отказе в принятии на учёт гражданина и членов его семьи в качестве нуждающихся в жилом помещении, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Ржевский городской суд Тверской области обратилась Даллакян С.О. с иском к Администрации Ржевского района Тверской области о признании недействительным решения об отказе в принятии на учёт гражданина и членов его семьи в качестве нуждающихся в жилом помещении, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Жилищной комиссии администрации Ржевского района ей и её мужу отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, с составом семьи 2 человека, на основании ст.53 ЖК РФ «Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий». Данное решение нарушает её права и законные интересы. Она и её муж рассчитывали приобрести жилье на выделенные государством денежные средства, теперь сделать это не удастся. Обидно за себя и её семью. Просит признать решение об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении недействительным; обязать ответчика признать её и семью нуждающимися в улучшении жилищных условий, возместить судебные расходы, компенсировать моральный вред в размере 30000 рублей.

Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства истец Даллакян С.О. в судебное заседание не явилась. Интересы истца в суде представляет представитель по доверенности Один А.В..

В судебном заседании представитель истца Даллакян С.О.- Один А.В., имея на то подтвержденные доверенностью полномочия, заявил об отказе от исковых требований. Суду пояснил, что оспариваемое решение администрации Ржевского района, отменено. Просит производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Ржевского района- Чуракова А.Н., действующая по доверенности, суду пояснила, что Постановлением главы <адрес> внесены изменения в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в принятии в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий», положения постановления в отношении Даллакян С.О. отменены. ДД.ММ.ГГГГ жилищная комиссия Администрации Ржевского района приняла решение об отказе семье Даллакян в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях на основании пп.1 п.1 ст.54 ЖК РФ. Просила принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу поскольку обжалуемое решение отменено.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства третьи лица Даллакян В.Д., Сандросян Г.Р. в судебное заседание не явились, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или нарушает прав и законных интересов других лиц.

Отказ от заявленных требований подан в письменной форме, адресован суду, приобщен к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что обжалуемое решение ответчика отменено : постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № глава Ржевского района отменил в части (абзац 17 пункт 1) Постановление главы Ржевского района № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Даллакян С.О.

Суд находит, что отказ от заявленных истцом требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которым производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что нашло отражение в письменном заявлении о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

       Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Отделением СБ №.

Таким образом, уплаченная по делу государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу полностью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявленных исковых требований Даллакян С. О. к Администрации Ржевского района Тверской области о признании недействительным решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учёт гражданина и членов его семьи в качестве нуждающихся в жилом помещении, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Даллакян С. О. к Администрации Ржевского района Тверской области о признании недействительным решения об отказе в принятии на учёт гражданина и членов его семьи в качестве нуждающихся в жилом помещении, компенсации морального вреда - прекратить.

Возвратить Даллакян С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке поселка <адрес> уплаченную государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ржевский городской суд.

Председательствующий судья                              Е.В. Андреева