21 мая 2012 года                                              город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Брязгуновой А.Н.,

при секретаре Струковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Пучкову О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Пучкову О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме 26.729,04 руб. и пени в сумме 4.357,20 руб.. Свои требования мотивировала тем, что на основании сведений БД ГИБДД г. Ржева Тверской области за Пучковым О.А. в 2010 году числилось 5 автомашин.      

Пучков О.А. не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 124.729 руб. 04 коп. в срок установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 4.357 руб. 20 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Налоговые уведомления направлялись согласно почтовых реестров от ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования №, № об уплате налога и пени. В сроки, установленные в требованиях и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.

В судебное заседание Межрайонная ИФНС России № по Тверской области не явилась, в суд поступило заявление в письменной форме, подписанное начальником Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области об отказе от исковых требований к Пучкову О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в связи с добровольной оплатой, произведенной ДД.ММ.ГГГГ. В указанном заявлении истец также просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Отказ от исковых требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Ответчик Пучков О.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки не представил, не просил рассмотреть дело без своего участия.

Отказ от иска (жалобы) - одностороннее распорядительное действие истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска к Пучкову О. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области от иска к Пучкову О. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Пучкову О. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.

Судья                                                                                А.Н. Брязгунова