жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



дело № 2-442/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2012 года                                              город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Брязгуновой А.Н.,

при секретаре Струковой Ю.А.,

с участием заинтересованного лица - судебного пристава - исполнителя Ржевского районного отдела Управления ФССП России по Тверской области Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карповой Н. А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,

У С Т А Н О В И Л :

Карпова Н. А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа (исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ) взыскателю.

Требования были мотивированы тем, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Ржевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Смирновой Е. В. по исполнительному производству , об обязании МУП «ЖКО» выполнить работы по заделке наружных панельных швов <адрес>. <адрес> де<адрес> при положительных температурах наружного воздуха, выразившееся в непринятии к должнику предусмотренных законом мер по принудительному исполнению возложенных на должника обязанностей, оставлено без изменения. Несмотря на вынесенные решения постановлением судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, без совершения дополнительных исполнительных действий.

В судебное заседание Карпова Н.А. не явилась, направив письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отказывается от заявления об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Смирновой Е.В. в связи с добровольным урегулированием спорного вопроса (отменой спорного постановления).

Отказ от требований выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Заинтересованное лицо - Ржевский районный отдел Управления ФССП России по Тверской области в судебное заседание не явилось, сведений о причине неявки не представило, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо - Управление ФССП России по Тверской области не явилось, в суд поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без участия представителя УФССП России по Тверской области.

В судебное заседание заинтересованное лицо - МУП «ЖКО» не явилось, согласно телеграммам ПО от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ абонентский ящик ОПС аннулирован, организация за почтой не является.

Отказ от иска (жалобы) - одностороннее распорядительное действие истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Карповой Н.А. от заявления о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа (исполнительного листа № 2-299 от ДД.ММ.ГГГГ) взыскателю не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Карповой Н. А. от заявления о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа (исполнительного листа № 2-299 от ДД.ММ.ГГГГ) взыскателю.

Производство по делу по заявлению Карповой Н. А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                А.Н. Брязгунова