признание прекратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-292/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 апреля 2012 года                    г.Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Ржева- Дурмановой Н.Н., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукановой Л. А., Кукановой В. А. к Куканову А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратились Куканова Л.А., Куканова В.А. с иском к Куканову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернулся из мест лишения свободы, в установленном законом порядке регистрацию по месту жительства не восстановил. Постоянно в спорной квартире не проживал, места его жительства не известны. На протяжении 2005-2007 года ответчик периодически приходил в квартиру, учинял скандалы, приводил посторонних людей, портил мебель и вещи. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Кукановой Л.А. и ответчиком расторгнут. Поскольку семейные отношения прекращены, они с ответчиком фактически являлись соседями. Ответчик вел аморальный образ жизни. Истцы были вынуждены съехать на съемную квартиру, однако продолжают оплачивать услуги ЖКХ за спорную квартиру. Обращались в Администрацию г.Ржева с просьбой выселить ответчика из спорной квартиры, поскольку он приводит её в антисанитарное состояние и у истцов нет возможности вселиться в квартиру. Просят признать Куканова А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства истцы Куканова Л.А. и Куканова В.А. в судебное заседание не явились, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представили, не просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик Куканов А.Н. в судебное заседание не явился, сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г.Ржева- Дурманова Н.Н., разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- ООО «Жилищное управление Центральное», своего представителя в суд не направило. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Суд находит исковое заявление Кукановой Л.А., Кукановой В.А. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы Кукакова Л.А. и Куканова В.А., будучи дважды надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебных заседаний - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской и почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки, в суд не явились. Сведения об уважительных причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает необходимым возвратить истцам Кукановой Л.А. и Кукановой В.А. уплаченную ими по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Исковое заявление Кукановой Л. А., Кукановой В. А. к Куканову А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Возвратить Кукановой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Тверской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>.<адрес> уплаченную ею по квитанции от 05 марта 2012 года государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Возвратить Кукановой В. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес> Тверской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>.<адрес> уплаченную ею по квитанции от 05 марта 2012 года государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Разъяснить Кукановой Л.А. и Кукановой В.А., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Председательствующий судья     Е.В. Андреева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200