Дело № 2-477/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июля 2012 года город Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Брязгуновой А.Н., при секретаре Королевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Новиковой Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Новиковой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90.165 рублей 37 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.904 рубля 96 копеек. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Новиковой Г.С. был заключён договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 47.000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства в соответствии со ст. 819 ГК РФ выполнил надлежащим образом и в полном объёме. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 90.165 рублей 37 копеек, состоящей из основного долга 45.577 рублей 11 копеек, процентов 32.747 рублей 81 копейка, штрафов 11.840 рублей 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав требования 57/09, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 90.165 рублей 37 копеек. Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие и выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Новикова Г.С., будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Новиковой Г.С. заключён Договор № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс, предметом которого является предоставление ответчику на срок по ДД.ММ.ГГГГ кредита в размере 47.000 рублей, с условием оплаты за пользование кредитом процентов в размере 49,9 % годовых. Согласно условиям указанного договора и п. 1.6 раздела VII Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» выдача кредита осуществляется путём зачисления средств на счёт заёмщика. При этом заёмщик поручил банку не позднее следующего рабочего дня, считая с даты предоставления кредита, перечислить с указанного счёта сумму кредита на счёт ФГУП «Почта России» в пользу Новиковой Г.С., а заёмщик обязался получить указанную сумму, самостоятельно обратившись и предъявив паспорт в почтовое отделение ФГУП «Почта России» по адресу: Тверская область, <адрес>. В соответствии с п. 2 Приложения № к указанному договору погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно не позднее 7 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа в сумме 2.971,66 рублей, состоящего из суммы процентов и частичного погашения основного долга по кредиту. Согласно Тарифам банка в случае несвоевременного и/или неполного погашения задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце, предусмотрена обязанность внесения штрафов в размере 2 % от суммы неуплаченной в срок задолженности и 700 рублей при длительности просрочки 15 календарных дней. В соответствии с Договором № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс от ДД.ММ.ГГГГ Общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифы являются приложениями к указанному договору. Данные обстоятельства подтверждаются представленными копиями Договора № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс от ДД.ММ.ГГГГ с приложением №, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. Выдача кредита подтверждается выпиской по ссудным счетам клиента. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Однако, как следует из искового заявления, выписки по ссудным счетам клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчёта задолженности, Новикова Г.С. свои обязательства по возврату кредита не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе неоднократно допуская просрочку по уплате процентов за пользование кредитом. Последнее гашение задолженности по кредитному договору имело место ДД.ММ.ГГГГ - погашена просроченная задолженность. Согласно расчёту истца задолженность Новиковой Г.С. по кредитному договору составляет 90.165,37 рублей и состоит из: основного долга 45.577 рублей 11 копеек, процентов 32.747 рублей 81 копейка, штрафов 11.840 рублей 45 копеек. Согласно Договору № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» уступило и передало, а ООО «ЭОС» приняло принадлежащие ЗАО «ДжиИ Мани Банк» права требования на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, в том числе по кредитному договору №, заключённому с Новиковой Г.С. ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 90.165,37 рублей. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 2.904 рубля 96 копеек. Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить. Взыскать с Новиковой Г. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Новиковой Г. С., в размере 90.165 рублей 37 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.904 рубля 96 копеек, а всего 93.070 (Девяносто три тысячи семьдесят) рублей 33 копейки. Ответчик вправе подать в Ржевский городской суд Тверской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Брязгунова Решение в окончательной форме составлено 23 июля 2012 года.