Дело № 2-400/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ржевский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Владимировой Е.А.,
с участием представителя истца Осиповой М.А.,
при секретаре Дубковой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ржеве
07 апреля 2011 года
дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Леоновой Е.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Леоновой Е.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год в сумме 720 рублей 68 копеек и пени в сумме 08 рублей 46 копеек, а всего 729 рублей 14 копеек в бюджет города Ржева Тверской области.
Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003 -1 от 09.12.1991 г. плательщицами налога являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст. 1). Объектом налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с п. 1 ст. 45 налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога на имущество гражданам производится налоговыми органами, они ведут учет плательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплаты вышеназванного налога.
На основании сведений Ржевского филиала ГУП «тверское областное БТИ» Леонова Е.Г. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Леонова Е.Г. не исполнила своевременно обязанность по уплате налога на имущество за 2010 год в сумме 720 рублей 68 копеек в срок установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество были начислены пени в сумме 8 рублей 46 копеек.
Налоговое уведомление вручалось работниками почтовой службы согласно реестра об отправке уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлены требования № и № об уплате налога и пени. В срок, установленный в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.
Просит взыскать с Леоновой Е.Г. задолженность по налогу на имущество за 2010 год в сумме 720 рублей 68 копеек и пени в сумме 08 рублей 46 копеек, а всего 729 рублей 14 копеек в бюджет города Ржева Тверской области.
В судебном заседании истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области Осипова М.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2010 г. в сумме 720 рублей 68 копеек и пени в сумме 08 рублей 46 копеек, а всего 729 рублей 14 копеек в бюджет города Ржева Тверской области.
Ответчик Леонова Е.Г., будучи надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, что подтверждается вернувшимся в суд судебной корреспонденции с отметкой « истек срок хранения», в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика Леоновой Е.Г. в отделение связи за получением извещения, суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Леонова Е.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается сведениями Ржевского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Частью 1 ст. 12 НК РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
Решением Ржевской городской думы № 65 от 31.11.2005 г. введен с 01.01.2006 г. на территории г. Ржева налог на имущество физических лиц, который в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации отнесен к местным.
В соответствии с п.2 ст. 41 БК РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.
Согласно Решению Ржевской городской Думы «О бюджете города Ржева на 2009 год» доходы местного бюджета, поступающие в 2009 году, формируются, в том числе и за счет средств местных налогов и сборов. Налог на имущество физических лиц зачисляется в бюджет муниципального образования «город Ржев».
На основании сведений Ржевского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» о наличии у ответчика в собственности квартиры, начислен налог на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме 720 рублей 68 копеек.
Леонова Е.Г. в установленный законом срок налог не уплатила. Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляются пени.
За несвоевременную уплату налога Леоновой Е.Г. начислены пени в сумме 8 рублей 46 копеек.
13 октября и ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказной корреспонденцией по месту ее регистрации направлено требование об уплате налога, что свидетельствует о надлежащем извещении налогоплательщика об обязанности уплатить налог. Данный факт подтверждается реестром на отправку заказной корреспонденции, а также сведениями УФМС России по Тверской области в Ржевском районе о месте регистрации ответчицы. В срок, установленный в требовании (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), сумма налога и пени не уплачены.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ, по делам имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20000 рублей, государственная пошлина уплачивается - 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявлениеМежрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Леоновой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, в бюджет города Ржева Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 720 рублей 68 копеек, пени в сумме 08 рублей 46 копеек, а всего 729 (семьсот двадцать девять) рублей 14 копеек.
Взыскать с Леоновой Е.Г. госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.
Председательствующий судья Е.А.Владимирова