Дело № 2-419/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ржевский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Владимировой Е.А.,
при секретаре Струковой Ю.А.,
с участием истца Некрасовой В.А.,
третьих лиц Некрасова А.М., Некрасова М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ржеве
08 апреля 2011 года
дело по иску Некрасовой В.А. к Некрасовой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Некрасова В.А. обратилась в суд с иском к Некрасовой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы она, ее муж Некрасов А.М., сын Некрасов М.А., бывшая сноха Некрасова И.А., внучка Некрасова Виктория, 2001 года рождения. Претензий к внучке Некрасовой В. она не имеет. ДД.ММ.ГГГГ сын зарегистрировал брак с Некрасовой (до брака Баландиной) И.А., но совместная жизнь не сложилась, и ДД.ММ.ГГГГ решением суда брак расторгнут. С августа 2010 года Некрасова И.А. по месту регистрации не проживает, так как проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Уходя из дома, Некрасова И.А. забрала все свои вещи. В настоящий момент в спорном жилом помещении вещей ответчицы нет. Коммунальные услуги за дом Некрасова И.А. не оплачивает. Просит признать Некрасову И.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Некрасова В.А. поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что с 1999 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней в данном доме проживают ее муж, сын. ДД.ММ.ГГГГ году ее сын зарегистрировал брак с ответчицей. В 2001 году от брака у них родилась дочь Виктория, которая с 2005 года зарегистрирована в спорном жилом доме. Совместная жизнь у сына не сложилась, и Некрасова И.А. в конце июня 2010 года ушла из дома, забрав с собой свои вещи и дочь. ДД.ММ.ГГГГ брак <данные изъяты> прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 города Ржева Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2010 года она позвонила ответчице и просила ее решить вопрос о регистрации в доме. Некрасова И.А. ей сообщила, что решить данный вопрос в 2011 году. Ответчица проживает в настоящий момент на съемной квартире с другим мужчиной. Ее родители имеют 3-х комнатную квартиру в деревне <адрес>, где она может зарегистрироваться. К внучке претензий по регистрации в доме не имеет. Просит признать Некрасову И.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Третье лицо Некрасов А.М. суду пояснил, что поддерживает исковые требования, действительно с лета 2010 года Некрасова И. ушла из спорного жилого помещения, не приходит, вещей ее в доме нет.
Третье лицо Некрасов М.А. суду пояснил, что он с детства проживает в доме по адресу: <адрес>. В 1997 году вернулся из армии. В 2000 году зарегистрировал брак с ФИО7 в 2001 году от брака у них родилась дочь, которую зарегистрировали в спорном жилом доме в 2005 году. В июле 2010 года Некрасова И.А. ушла из дома, забрав все свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращении решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент Некрасова И.А. в данный дом не приводит, проживает с другим мужчиной. Не возражает против удовлетворения заявленных требований истца
Ответчик Некрасова И.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается вернувшейся в суд судебной корреспонденцией с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей не явки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд расценивает неявку Некрасовой И.А. за получением извещения в суд как нежелание принять данное судебное извещение, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 суду пояснили, что семью Некрасовых знают давно. Им известно, что Некрасов М.А. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. С лета 2010 года Некрасову И.А. в доме истице не видят, им известно, что она ушла из семьи и в настоящее время проживает с другим мужчиной.
Заслушав пояснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из свидетельства о расторжении брака
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Некрасова В.А. имеет в собственности объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом по адресу: <адрес>.
Как видно из домовой книги, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Некрасов М.А., Некрасова В.А., Некрасов А.М., Некрасова И.А., Некрасова В.М..
Как установлено в судебном заседании брак между Некрасовым М.А. и Некрасовой И.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака
В июле 2010 года ответчик Некрасова И.А. покинула спорное жилое помещение, в доме не проживает, но остается в нем зарегистрированной по настоящее время.
Данный факт подтверждается выпиской из домовой книги, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 о том, что Некрасова И.А. в спорном жилом помещении продолжительное время не проживает.
Также судом установлено, что Некрасова И.А. с июля 2010 года не исполняет обязанности по оплате жилого спорного помещения и коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Некрасова И.А. добровольно, без принуждения в июле 2010 году выехала из спорного жилого помещения.
Учитывая, что ответчик Некрасова И.А., осуществляя по своему усмотрению свои жилищные права, добровольно отказалась от права пользования жилым спорным помещением, суд приходит к выводу о постоянном характере ее отсутствия в жилом спорном помещении.
Некрасова И.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, право пользования данным жилым помещением прекратила с лета 2010 года, однако до настоящего времени значится зарегистрированной в спорном жилом помещении, чем нарушает право владения, пользования и распоряжением жилым помещением собственника Некрасовой В..
Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу, что требования истца Некрасовой В.А. о признании Некрасовой И.А. утратившей право пользования жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Некрасовой В.А. удовлетворить.
Признать Некрасову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.
Председательствующий судья Е.А.Владимирова