нечинение препятствий в пользовании жилым помещением и вселение



Дело 2-391/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

12 апреля 2011 года г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием ответчика Рыженковой Т.Г., её представителя- адвоката Ржевского филиала № 1 НО «ТОКА» Поповой В.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гвоздевой Н.Г. к Рыженковой Т.Г., Беляеву Н.Г. о вселении в квартиру и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

В Ржевский городской суд Тверской области обратилась Гвоздева Н.Г. с иском к Рыженковой Т.Г., Беляеву Н.Г. о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что она имеет в общей долевой собственности (доля 1/3) с ответчиками <адрес>. Не может решить вопрос о владении и пользовании квартирой с ответчиками, т.к. последние чинят ей препятствий в осуществлении её прав собственника, отказываются передать ключи. Ответчики пользуются всей квартирой, сдавая её в наем. Просит вселить в квартиру и обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Истец Гвоздева Н.Г. представила в судебное заседание письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных к Рыженковой Т.Г. и Беляеву Н.Г. исковых требований о вселении в квартиру и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. Из письменного заявления истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рыженкова Т.Г. передала ей - Гвоздевой Н.Г. - ключи от спорной квартиры, о чем составлен акт. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований истцу разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие и без участия представителя Окуневой А.В..

В судебном заседании ответчик Рыженкова Т.Г. и её представитель Попова В.Н. не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик Беляев Н.Г. в судебное заседание не явился, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если эти действия не противоречат закону и не приводят к нарушению прав и законных интересов других лиц.

Отказ от иска подан Гвоздевой Н.Г. в письменной форме, адресован суду, приобщен к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания

При указанных обстоятельствах суд находит, что отказ от заявленных требований Гвоздевой Н.Г. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Гвоздевой Н.Г. к Рыженковой Т.Г., Беляеву Н.Г. о вселении в квартиру и об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению Гвоздевой Н.Г. к Рыженковой Т.Г., Беляеву Н.Г. о вселении в квартиру и об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ржевский городской суд.

Председательствующий Е.В. Андреева