Дело № 2 - 145 / 2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
26 января 2011 года Город РЖЕВ Тверской области
Федеральный судья Ржевского городского суда Тверской области Черняев С.Н., при секретаре Панкратьевой М.Н., рассмотрев в ходе открытого судебного заседания материалы гражданского дела по жалобе Никерина А.В. на решение Отдела лицензионно-разрешительной работы УВД по Тверской области об аннулировании лицензии на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой заявителя и представителя УВД по Тверской области в судебное заседание без объяснения ими причин неявки судебное разбирательство по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель в судебное заседание вновь не явился без объяснения причин. От начальника Отдела лицензионно-разрешительной работы УВД по Тверской области поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела по жалобе Никерина А.В. в отсутствие представителя Отдела.
В обоих случаях заявитель Никерин А.В. о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом.
Таким образом, заявитель Никерин А.В., будучи дважды надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания, дважды в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил. О рассмотрении дела в своё отсутствие заявитель не просил.
Начальник Отдела лицензионно-разрешительной работы УВД по Тверской области на рассмотрении по существу жалобы Никерина А.В. на решение об аннулировании лицензии на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия не настаивал.
Согласно статье 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Никерина А.В. на решение Отдела лицензионно-разрешительной работы УВД по Тверской области об аннулировании лицензии на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.
Федеральный судья С.Н. Черняев