Дело № 2-599/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2012 года                                                            г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Земцова А.В., при секретаре Басовой Н.Э., с участием истца Найденовой С.Г., представителя истца - адвоката Барановой Н.О., ответчика Березниковой С.Н., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса Ржевского нотариального округа Дохеевой Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденовой С. Г. к Березниковой С. Н. о восстановлении процессуального срока, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования,

                                                         У с т а н о в и л:

Найденова С.Г. обратилась в суд с иском к Березниковой С.Н. о восстановлении процессуального срока, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ее отец - ФИО состоял в зарегистрированном браке с Березниковой С.Н., и они проживали по адресу: <адрес>. После того, как отец зарегистрировал брак с ответчицей, поддерживать отношения с отцом и встречаться с ним ей - Найденовой С.Г. стало сложнее, так как Березникова С.Н. всячески препятствовала их общению. В гости к отцу она приходила только в отсутствие Березниковой С.Н., но постоянно созванивалась с отцом. С ДД.ММ.ГГГГ года связь с отцом прервалась, на телефонные звонки отвечать не стал, она неоднократно приходила к дому, где проживает отец, но дверь никто не открывал. Соседи пояснили, что отца давно не видели. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в МО МВД России "Ржевский" о розыске отца. Впоследствии она вместе с участковым выезжала по месту жительства отца, опрашивали соседей. Кто-то из соседей пояснил, что возможно ФИО умер. В ходе оперативно розыскных мероприятий было установлено, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Только получив ответ из полиции, она узнала о смерти отца, Березникова С.Н. ее в известность не поставила, о похоронах не сообщила. После смерти отца открыло наследство, состоящее из 1/2 доли <адрес> в городе Ржеве Тверской области. 1/2 доля в праве принадлежала отцу на праве собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди после смерти отца является Березникова С.Н. и она - Найденова (до брака Березникова) С.Г.. После того, как она узнала о смерти отца, она незамедлительно обратилась к нотариусу Ржевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, где узнала, что Березникова С.Н. уже получила свидетельство о праве на наследство по закону. Уведомления от нотариуса о том, что открыто наследственное дело после смерти отца, она не получала. Просит восстановить процессуальный срок для принятия наследства после смерти отца, Березникова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Березниковой С.Н. недействительным; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю <адрес> Тверской области; вернуть уплаченную госпошлину в сумме 3403 рубля 30 копеек.

В судебном заседании истец Найденова С.Г. уточнила исковые требования, просит восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ржевского нотариального округа на имя Березниковой С.Н. недействительным; признать свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости - <адрес> Тверской области, от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Березниковой С.Н. недействительным; признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на <адрес> Тверской области; вернуть госпошлину в сумме 3403 рубля 30 копеек. Суду пояснила, что о смерти отца узнала, когда получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее о смерти отца ее никто не уведомлял, ответчик всячески препятствовала их общению. Она сразу же обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в совершении данного нотариального действия, также она узнала, что Березникова уже получила свидетельство о праве на наследство по закону. Полагает, что ответчица умышленно скрыла факта наличия наследника первой очереди.

Представитель истца исковые требования своего доверителя поддержала и просила удовлетворить их.

В судебном заседании ответчик Березникова С.Н. иск признала, о чём предоставила заявление в письменной форме. Подтвердила обстоятельства, указанные истцом.

Ответчику Березниковой С.Н. разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, о чём имеется соответствующая отметка в письменном заявлении ответчика, приобщённом к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет охраняемые законом интересы сторон и иных лиц.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Заслушав объяснения сторон, исследовав собранные по делу письменные доказательства, а также учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд считает исковые требования Найденовой С.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 3 403 рубля 30 копеек.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Найденовой С. Г. удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за N 4-2927, в отношении 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Тверская область, <адрес>, выданное на имя Березниковой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тверской области, временно исполняющим обязанности нотариуса Ржевского нотариального округа Тверской области;

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, в отношении объекта недвижимости - <адрес> Тверской области, выданное на имя Березниковой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тверской области.

Признать за Найденовой С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тверской области право собственности на 1/4 долю в праве собственности на <адрес> Тверской области.

Взыскать с Березниковой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тверской области в пользу Найденовой С. Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 403 (три тысячи четыреста три) рубля 30 копеек.

Меры по обеспечению иска в виде: запрета ответчику Березниковой С. Н. совершать действия по отчуждению принадлежащей ей на праве собственности <адрес> Тверской области, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                              А.В. Земцов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.