установление административного надзора



Дело № 2-686/2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2012 года       г.Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием представителя заявителя - администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области - Рябова П.В., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - осужденного Крылова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области гражданское дело по заявлению начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Крылова П. И.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении осуждённого Крылова П. И., осужденного приговором Московского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 (35 эпизодов преступления), ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что в действиях Крылова П.И. суд признал особо опасный рецидив преступлений, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Крылов П.И. на путь исправления не встал.

Заявитель просит установить в отношении осуждённого Крылова П.И. административный надзор на срок 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Тверской области.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Рябов П.В. поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Осужденный Крылов П.И. в судебном заседании просил о снисхождении в виде снижения срока административного надзора, а также просил не запрещать ему выезжать за пределы Тверской области, поскольку после освобождения из мест лишения свободы его работа будет иметь разъездной характер.

Заслушав объяснения представителя администрации ФКУ ИК-7     УФСИН России по Тверской области, осуждённого, проверив представленные суду материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании, Крылов П.И. приговором Московского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении 35 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, за каждое преступление назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачтен о время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Крылова П.И. по приговору Московского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора Московского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обстоятельством, отягчающим наказание Крылова П.И. является особо опасный рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ основания для установления осуждённому Крылову П.И. административного надзора, поскольку он совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Из характеристики осужденного Крылова П.И. следует, что в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Крылов П.И. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен на собственном производстве в качестве сборщика цветов. К своей работе относится халатно, требует постоянного контроля со стороны мастерского состава. Имеет нарушения режима содержания, в том числе не снятые и не погашенные.Участия в жизни отряда и колонии не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых бесед должных выводов не делает. На занятиях по социально-правовой подготовке пассивен. В общении с сотрудниками администрации может допустить грубость. Внешне неряшлив. В отряде общается с осужденными различной направленности. По характеру уравновешенный, деятельный. Связь с родственниками поддерживает путем личных свиданий.

Согласно справки о взысканиях и поощрениях осужденного, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Крылов П.И. имеет 20 нарушений режима содержания. Поощрений не имеет.

Суд учитывает указанные выше обстоятельства при разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении Крылова П.И., также учитывает, что к уголовной ответственности он привлечен не впервые, осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях наличествует особо опасный рецидив преступлений.

С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуждённого, суд полагает необходимым установить Крылову П.И. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,261.7., 261.8. ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Крылова П. И. удовлетворить частично.

Установить осужденному Крылову П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по месту жительства по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) летгода.

Срок административного надзора Крылову П. И. исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.

Установить Крылову П. И. на период административного надзора административные ограничения:

1) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца.

Судья                Е.В. Андреева