об отказе в удовлетворении протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении 12 апреля 2011 года Город Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего - федерального судьи Черняева С.Н., с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Титовой В.Н., представителя ОВД по Ржевскому району Тверской области Солодкова А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ОВД по Ржевскому району Тверской области Савушкиным В.В. и действительной до ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Панкратьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту Ржевского межрайонного прокурора на постановление заместителя начальника ОВД по Ржевскому району Максимова Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шершнева М.А., У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОВД по Ржевскому району Тверской области Максимова Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков регистрации приобретённого оружия самообороны Шершневу М.А. назначено административное наказание в виде предупреждения. Ржевский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на указанное постановление заместителя начальника ОВД по Ржевскому району Тверской области, в котором просил отменить его с одновременным прекращением производства по делу об административном правонарушении в отношении Шершнева М.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование заявленных требований прокурор указал в протесте, что указанное постановление он считает незаконным по следующим основаниям: Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Шершнева М.А. следует, что Шершнев М.А. по месту жительства: <адрес>, нарушил сроки регистрации приобретённого оружия самообороны, а именно, имея лицензию № на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны, действительную до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приобрёл ПБ-4-1 «Оса» № Н022494, однако, в установленные сроки (две недели) не зарегистрировал его в ОВД по Ржевскому району. В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», приобретённое оружие подлежит регистрации в соответствующих органах внутренних дел в двухнедельный срок со дня его приобретения. Согласно части первой статьи 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с объяснением, данным Шершневым М.А. при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, он находится на стационарном лечении в ЦРБ. Согласно информации, предоставленной МУЗ «Ржевская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, Шершнев М.А. находится на лечении в неврологическом отделении на круглосуточной койке с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Таким образом, Шершнев М.А., согласно Федеральному закону «Об оружии», мог зарегистрировать приобретённое ДД.ММ.ГГГГ оружие в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако он не смог этого сделать по объективным причинам, так как с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени находится на стационарном лечении в МУЗ «Ржевская ЦРБ». В соответствии с частью второй статьи 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. На основании изложенного, у Шершнева М.А. отсутствует вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а поскольку вина является одним из признаков состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении в отношении Шершнева М.А. в соответствии с частью первой статьи 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению за отсутствием в действиях Шершнева М.А. состава административного правонарушения. В судебном заседании помощник Ржевского межрайонного прокурора Титова В.Н. поддержала требования об отмене постановления заместителя начальника ОВД по Ржевскому району Тверской области Максимова Ю.П. по делу об административном правонарушении в отношении Шершнева М.А., и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Шершнева М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по доводам, указанным в протесте. Шершнев М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Доверенный представитель ОВД по Ржевскому району Тверской области Солодков А.В. вопрос о разрешении протеста прокурора оставил на усмотрение суда, пояснив при этом, что о нарушении Шершневым М.А. сроков регистрации приобретённого им оружия самообороны стало известно ДД.ММ.ГГГГ, когда сам Шершнев М.А. явился в ОВД по Ржевскому району Тверской области и сообщил об этом, а также о том, что на тот момент он находился на стационарном лечении в МУЗ «Ржевская ЦРБ». При рассмотрении административного дела в отношении Шершнева М.А. нахождение его на стационарном лечении было расценено в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, с учётом которого ему было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части первой статьи 20.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Заслушав доводы помощника Ржевского межрайонного прокурора Титовой В.Н., объяснение доверенного представителя ОВД по Ржевскому району Тверской области Солодкова А.В., и, исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора не подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шершнев М.А., имея лицензию № на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны, действительную до ДД.ММ.ГГГГ, приобрёл оружие самообороны - ПБ-4-1 «Оса» № Н022494. В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», приобретённое оружие Шершнев М.А. обязан был зарегистрировать в ОВД по Ржевскому району Тверской области в двухнедельный срок со дня его приобретения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно сообщению главного врача МУЗ «Ржевская ЦРБ» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, Шершнев М.А. находится на лечении в неврологическом отделении на круглосуточной койке с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Дискогенная люмбоишалгия», и в ближайшие 2-3 дня будет выписан из отделения. Из собственноручного объяснения Шершнева М.А., данного им ДД.ММ.ГГГГ при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он находится на стационарном лечении в ЦРБ с острыми болями в спине. Проанализировав приведённые выше обстоятельства в совокупности, суд пришёл к выводу о том, что довод прокурора о невозможности Шершнева М.А. выполнить обязанность по регистрации приобретённого им оружия самообороны в ОВД по Ржевскому району Тверской области в двухнедельный срок со дня его приобретения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с болезнью и нахождением на стационарном лечении в лечебном учреждении, не подтверждён в полной мере представленными доказательствами. Не подвергая сомнению факт нахождения Шершнева М.А. на стационарном лечении в неврологическом отделении МУЗ «Ржевская ЦРБ» на круглосуточной койке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждается сообщением главного врача МУЗ «Ржевская ЦРБ» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что данное обстоятельство не явилось препятствием для добровольной явки Шершнева М.А. в ОВД по Ржевскому району Тверской области ДД.ММ.ГГГГ. Явка Шершнева М.А. в ОВД по Ржевскому району Тверской области ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что само по себе нахождение Шершнева М.А. на стационарном лечении в неврологическом отделении МУЗ «Ржевская ЦРБ» не свидетельствует о невозможности исполнения им обязанности по регистрации приобретённого им оружия самообороны в ОВД по Ржевскому району Тверской области в двухнедельный срок со дня его приобретения. Достоверных доказательств того, что Шершнев М.А., находясь на стационарном лечении в неврологическом отделении МУЗ «Ржевская ЦРБ», не мог по состоянию здоровья явиться в ОВД по Ржевскому району Тверской области 01-ДД.ММ.ГГГГ и исполнить обязанность по регистрации приобретённого им оружия самообороны в ОВД по Ржевскому району Тверской области в двухнедельный срок со дня его приобретения, прокурором суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6., 30.7., 30.8., 30.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: В удовлетворении протеста Ржевского межрайонного прокурора об отмене постановления заместителя начальника ОВД по Ржевскому району Тверской области Максимова Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шершнева М.А., отказать. Копии решения направить Ржевскому межрайонному прокурору, начальнику ОВД Ржевского района, гражданину Шершневу М.А.. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Федеральный судья С.Н. Черняев