Город Ржев                                              12 июля 2011 года

Федеральный судья Ржевского городского суда Тверской области Владимирова Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Рогова Д.Б. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года Мировым судьей судебного участка №2 города Ржева и Ржевского района Тверской области вынесено постановление о привлечении Рогова Д.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года Роговым Д.Б. подана апелляционная жалоба, из которой следует, что постановление по делу об административном правонарушении оглашено ДД.ММ.ГГГГ года, мотивированное постановление им получено ДД.ММ.ГГГГ года и просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленного суду дела №5-124/11 в отношении Рогова Д.Б. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ года / л.д.55/. Согласно расписки /л.д.57/ Рогов Д.Б. получил копию постановления по делу об административной правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства судья приходит к выводу, что жалоб Рогова Д.Б. подлежит возвращению, так подана на постановление от ДД.ММ.ГГГГ года, которое мировым судьей не выносилось.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу Рогова Д.Б. на постановление Мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года возвратить заявителю.

Федеральный судья                                                                       Е.А.Владимирова