Дело № 12-39         2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2011 года

Федеральный судья Ржевского городского суда Тверской области Ильина Л.А.,

с участием ФИО1,

потерпевшей Крыловой В.Г.,

рассмотрев жалобу Крыловой В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

В Ржевский городской суд обратилась Крылова В.Г. с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области по ч.11 ст.15.23-1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Крыловой В.Г. заявлено ходатайство о прекращении производства по ее жалобе, поскольку свою жалобу она не поддерживает.

Согласно ст.30.1. КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом лица, а не его обязанностью.

Исходя из положений ч.1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает не только право обжалования в суд судебных решений, но и право отказаться от поддержания поданной жалобы.

При отказе от поддержания жалобы отпадали процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. По собственной инициативе судья не наделен правом пересматривать постановления по делам об административных правонарушениях.

Поэтому отказ Крыловой В.Г. от жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе прекращению

Руководствуясь ст.30.1., 30.4. ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по жалобе Крыловой В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области по ч.11 ст.15.23-1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.