О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2012 года                                         город Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Брязгунова А.Н., рассмотрев материалы по жалобе Курашовой Т. С. на постановление № государственного инспектора по пожарному надзору          г. Ржева и Ржевского района - инспектора отдела надзорной деятельности по г. Ржеву и Ржевскому району от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания за нарушение в области пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № государственного инспектора по пожарному надзору г. Ржева и Ржевского района - инспектора отдела надзорной деятельности по г. Ржеву и Ржевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Курашова Т.С. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 20.4 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей.

На указанное постановление Курашовой Т.С. подана жалоба, в которой просит отменить указанное постановление, так как считает его незаконным.

Ознакомившись с жалобой при подготовке к её рассмотрению, судья приходит к выводу о необходимости возврата жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Частью 3 указанной статьи предусмотрена возможность подачи жалобы непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным её рассматривать.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из оспариваемого постановления должностного лица, копия указанного постановления получена Курашовой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на указанное постановление поступила в Ржевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования.

Однако ни в содержании самой жалобы, поданной за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, ни в приложенных к ней материалах не имеется ходатайство Курашовой Т.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи указанной жалобы, что является препятствием для принятия её к рассмотрению и пересмотру вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть рассмотрена и подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Курашовой Т. С. поданную ею жалобу на постановление № государственного инспектора по пожарному надзору         г. Ржева и Ржевского района - инспектора отдела надзорной деятельности по г. Ржеву и Ржевскому району от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания за нарушение в области пожарной безопасности.

Разъяснить Курашовой Т.С., что она вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления.

Судья                                     А.Н. Брязгунова