Дело №1-51/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года р.п. Ржакса

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой М.С.,

при секретаре Черкасовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Минаева Д.Н.,

подсудимого Филиппова С.Ю.,

защитника-адвоката Старынина В.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филиппова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Болотниково, <адрес>, образование среднее, холостого, работающего СХПК «Золотовский» водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, де<адрес>, не имеющего судимости.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2, ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов С.Ю. виновен в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов Филиппов С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находясь у домовладения Андреева В.А. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью его совершения, незаконно проник в гараж, откуда совершил кражу брезентовой таши стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, алюминиевой канистры, ёмкостью 20 литров, стоимостью с четом износа <данные изъяты> рублей, наполненной бензином марки АИ-80 стоимостью 24 рубля 40 копеек за один литр, а всего на сумму <данные изъяты> рублей. После чего Филиппов С.Ю. распорядился, похищенным имуществом по своему усмотрению причинив имущественный ущерб Андрееву В.А., на общую сумму <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании подсудимый Филиппов С.Ю. показал, что с обвинением он согласен, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Старынин В.Е. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Минаев Д.Н. считал возможным постановление приговора в особом порядке.

Потерпевший Андреев В.А. в судебное заседание не явился, в присланном в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, претензий к Филиппову С.Ю. не имеет, похищенное имущество ему возвращено. При ознакомлении с делом против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Филиппов С.Ю. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Филиппова С.Ю. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Филиппов С.Ю. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Также суд учитывает положительную характеристику по месту жительства (л.д. 64), с места работы (л.д. 69), не состояние на учете у врача нарколога и психиатра (л.д. 67), мнение потерпевшего Андреева В.А., что претензий к Филиппову С.Ю. не имеет, похищенное имущество ему возвращено.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к убеждению о необходимости назначения им реального наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филиппова С.Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного п.""б"" ч.2 ст.158 УК РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на сто восемьдесят часов.

Меру пресечения Филиппову С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: таша для автомобилей и алюминиевая канистра, емкостью 20 литров хранящиеся у потерпевшего Андреева В.А., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы через Ржаксинский районный суд, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева