Дело №1-45/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года р.п. Ржакса

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Чернова В.А.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием прокурора Букина А.В.,

подсудимого Емельянова О.Н.,

защитника Старынина В.Е., представившего удостоверение №, выданное <адрес> коллегией адвокатов ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Емельянова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы; освобожден УДО ДД.ММ.ГГГГ на два года одиннадцать месяцев 26 дней; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69, 70 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к четырём годам лишения свободы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен – к отбытию три года одиннадцать месяцев; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов О.Н. виновен в краже чужого имущества совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 17 до 18 часов Емельянов О.Н. находясь в доме Л.И.Н., расположенного по адресу: <адрес>, распивая спиртные напитки совместно с Л.С.Н., Л.И.Н. и М.Л.П., имея умысел на тайное хищение денежных средств из сумки М.Л.П., находившейся в той же комнате дома, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, совершил кражу полиэтиленового пакета в котором находились принадлежащие М.Л.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Переложив похищенное в свою сумку, Емельянов вышел из дома и поехал в <адрес> на привлеченном автомобиле. По пути следования Емельянов выбросил находящиеся в полиэтиленовом пакете паспорт и пенсионное удостоверение на имя М.Л.П. и ключ от замка. Похищенными деньгами в сумме <данные изъяты> рублей Емельянов О.Н. распорядился по своему усмотрению, потратив их в кафе и барах <адрес>. Своими действиями Емельянов О.Н. причинил М.Л.П. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является для неё значительным.

Подсудимый Емельянов О.Н. показал, что с обвинением он согласен, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Старынин В.Е. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Из имеющегося в материалах дела показаний М.Л.П. (л.д.№) и её заявления следует, что с рассмотрением уголовного дела в особом порядке она согласна, ущерб ей возмещен.

Государственный обвинитель Букин А.В. заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Емельянов О.Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: данными протоколов осмотра места происшествия (л.д.№), показаниями потерпевшей М.Л.П. (л.д.№), свидетелей Л.И.Н. (л.д.№), Л.С.Н. (л.д.№), Е.В.Н. (л.д.№), Т.Г.С. (л.д.№), Г.Л.С. (л.д.№), К.А.П. (л.д.№), К.Г.П. (л.д.№), Г.Н.А. (л.д.№), П.М.А. (л.д.№), М.Л.В. (л.д.№), Н.И.Н. (л.д.№), данными протокола осмотра предметов (л.д.№), протоколами следственных действий (л.д.№), вещественными доказательствами.

Действия Емельянова О.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Емельянов О.Н. совершил преступление относимое уголовным законом к категории средней тяжести. Действия виновного суд признает рецидивом преступления.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а также признание Емельяновым О.Н. своей вины и раскаяние в содеянном.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает добровольное возмещение причиненного потерпевшей М.Л.П. ущерба.

Как обстоятельства характеризующие личность виновного суд учитывает, что на учёте у врача нарколога и психиатра он не состоит (л.д.№), характеристику по месту жительства (л.д.№), а также состояние его здоровья - нахождение на учете в медчасти СИзо-4 с диагнозом: «Ранний период острого нарушения мозгового кровообращения от ДД.ММ.ГГГГ. Правосторонний гемипарез, резко выраженный в правой руке. Моторная афазия».

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности назначения Емельянову О.Н. наказания без изоляции его от общества, а также неприменения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Емельянова О.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ приговор в отношении Емельянова О.Н. в исполнение не приводить, если он в течение одного года своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на Емельянова О.Н. обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Управления исполнения наказаний МЮ РФ по <адрес>, ежемесячно проходить регистрацию в указанной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Емельянову О.Н. – содержание в СИзо-4 <адрес>, до вступления приговора в законную силу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Время содержания под стражей по настоящему делу содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: спортивную сумку, находящуюся на хранении в ОП (<адрес>) МО МВД России <адрес> возвратить по принадлежности Емельянову О.Н.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Судья подпись В.А Чернов

Копия верна.

Судья В.А. Чернов