Дело №1-48/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года р.п. Ржакса
Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чернова В.А.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
с участием государственного обвинителя Пугачева И.М.,
подсудимого Хлебникова В.Н.,
защитника Ильиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Хлебникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Хлебников В.Н. виновен в краже имущества Т. совершенной с незаконным проникновением в хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, Хлебников В.Н., находясь на территории двора домовладения Т. расположенному по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в сарай домовладения, откуда совершил кражу двух гусей принадлежащих Т.. стоимостью 550 рублей каждый, причинив потерпевшему материальный ущерб на суму 1100 рублей.
В судебном заседании подсудимый Хлебников В.Н. показал, что с обвинением он согласен, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Ильина Л.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Потерпевший Т.. в своём заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с постановлением приговора в особом порядке согласен.
Государственный обвинитель Пугачев И.М. считал возможным постановление приговора в особом порядке.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласен подсудимый Хлебников В.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями потерпевшего Т. (л.д.22-23), показаниями свидетелей Б. (л.д.24-25), П. (л.д.26-27), Х. (л.д.41-42), протоколами следственных действий (л.д.7-8, 9-10), справкой о стоимости (л.д.35).
Суд квалифицирует действия Хлебникова В.Н. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Хлебников В.Н. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд считает явку с повинной (л.д.6), признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, возмещение потерпевшему причиненного ущерба, наличие на иждивении двух малолетних детей (л.д.54, 55, 69), а также положительную характеристику по месту жительства (л.д.70).
Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает обстоятельство того, что виновный не состоит на учёте у врача нарколога и психиатра (л.д.72).
С учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказание в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Хлебникова В.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного п.""б"" ч.2 ст.158 УК РФ с назначением ему наказания в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства десяти процентов из заработной платы.
В соответствии со ст.73 УК РФ приговор в отношении Хлебникова В.Н. в исполнение не приводить, если он в течение шести месяцев своим поведением докажет свое исправление.
Меру пресечения Хлебникову В.Н.. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления через Ржаксинский районный суд, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
Судья