Дело №1-51/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
23 декабря 2010 года р.п. Ржакса
Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чернова В.А.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
с участием государственного обвинителя Пугачева И.М.,
подсудимого Акатина В.В.,
защитника Ильиной Л.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также с участием потерпевшей М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, образование среднее, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании подсудимый Акатин В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон пояснив, что вред причиненный преступлением им заглажен, с потерпевшей он примирился.
Защитник Ильина Л.А. и потерпевшая М. поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Пугачев И.М. считал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется Акатин В.В., относится к категории средней тяжести.
Из заявления потерпевшей М. следует, что с виновным она примирилась, причиненный преступлением вред Акатин загладил.
Считая возможным прекращение дела, суд учитывает, что Акатин В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.
Кроме того, суд учитывает положительную характеристику Акатина В.В. по месту жительства (л.д.132).
В соответствие с ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Акатина В.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, прекратить.
Копию настоящего постановления направить прокурору Ржаксинского района, подсудимому Акатину В.В., его защитнику, а также потерпевшей М.
Вещественные доказательства по делу: куртку женскую светло-бежевого цвета возвратить потерпевшей М., напильник – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись В.А. Чернов
Копия верна.Судья Ржаксинского районного суда В.А. Чернов