Дело №2-403/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» ноября 2010 года
р.п.Ржакса
Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьянова Е.В.
при секретаре Гавриловой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной В.В. к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области и Администрации Ржаксинского района о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л :
Пантюхина В.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области и Администрации Ржаксинского района о признании за ней права собственности на земельную долю, площадью 6,80 га и расположенную на территории бывшего колхоза «Д.» (сейчас СХПК «Д.»).
Поддержав в судебном заседании исковые требования, Пантюхина В.В. пояснила, что Т.С.М. её тётя по линии отца. Являясь пенсионером колхоза «Д.», она получила в собственность земельную долю площадью 6,80 га, расположенную в границах колхоза «Д.» (в настоящее время СХПК «Д.»). ДД.ММ.ГГГГ Т.С.М. умерла. Единственной наследницей после смерти умершей является Пантюхина. В качестве наследственного имущества осталась земельная доля. Обратившись к нотариусу Ржаксинского района в 2010 году, Пантюхина получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как ею пропущен срок для принятия наследства. Кроме того, земельная доля Т.С.М. в 2005 году вошла в число невостребованных и решением суда перешла в собственность Комитета по управлению имуществом Тамбовской области. Истица считает, что как наследница Т.С.М. имеет право на земельную долю, так как свидетельство о праве собственности на землю никто не отменил и просит признать за ней право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти Т.С.М.
Представитель Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в суд не явился, несмотря на своевременное оповещение о времени и месте рассмотрения дела, из поступившего заявления следует, что иск комитет не признает, так как право собственности на спорную земельную долю по решению суда перешло в государственную собственность Тамбовской области. Решение вступило в силу.
Представитель Администрации Ржаксинского района Е.Н.М. иск не признала и пояснила, что земельная доля Т.С.М. вошла в число невостребованных земельных долей. В настоящее время земельная доля находится в собственности Тамбовской области. Администрация Ржаксинского района является не надлежащим ответчиком. Оснований для удовлетворения требований Пантюхиной В.В. Е.Н.М. не находит.
Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных суду документов, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.17 ч.2 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Во исполнение данного Указа постановлением Администрации Ржаксинского района от 23.05.1994 года №164 «Об утверждении проектов перераспределения земель сельскохозяйственных предприятий Ржаксинского района» утвержден проект перераспределения земель колхозов района, в том числе и колхоза «Д.». Указано закрепить за коллективами сельскохозяйственных предприятий в собственность бесплатно земельные угодья согласно приложения №1. В приложении перечислен в числе прочих хозяйств и колхоз «Д.» с указанием количества пайщиков и размера земельного пая.
Предметом судебного исследования было свидетельство о смерти Т.С.М. - умерла она ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
08.06.1994 года было оформлено свидетельство на право собственности на землю площадью 6,80 га на территории колхоза «Д.» на имя Т.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Ограничения и обременения приведены в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ выданном колхозу «Д.» Ржаксинского района Тамбовской области.
Свидетельство выдано на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации района от 23.05.1994 года №164.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Т.С.М. умерла за два месяца до издания постановления Администрации Ржаксинского района о закреплении за коллективами сельскохозяйственных предприятий в собственность земельных паёв. Следовательно, у Т.С.М. не могло возникнуть права собственности на земельную долю, поскольку её гражданская правоспособность прекратилась в день её смерти ДД.ММ.ГГГГ, до издания постановления.
Основанием для признания права собственности на землю Пантюхина В.В. указала на свои права наследника. Факт родственных отношений между истицей и наследодателем подтверждён решением Ржаксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку Т.С.М. не приобрела права собственности на землю в связи со своей смертью, земельная доля не может получить статус наследственного имущества и поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований Пантюхиной о признании за ней права собственности на земельную долю.
Кроме того, суд обращает внимание на решение Ржаксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, за Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области признано право государственной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в границах СХПК «Д.» в счет невостребованных земельных долей среди которых, земельный участок, оформленный на имя Т.С.М.. Решение не отменено и вступило в законную силу.
Согласно ст. 209 ГПК РФ сказано, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования Пантюхиной В.В. к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области и Администрации Ржаксинского района о признании за ней права собственности на земельную долю, общей площадью 6, 8 га расположенную в границах СХПК «Д.», оформленную согласно свидетельства о праве собственности на землю на имя Т.С.М., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Ржаксинский районный суд.
Судья подпись Севастьянова Е.В.
Копия верна.
Судья Севастьянова Е.В.