Дело №2-399/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» ноября 2010 года
р.п. Ржакса
Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьянова Е.В.
при секретаре Гавриловой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаева Е.М. к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л :
Воропаев Е.М. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на земельную долю, площадью 6,11 га, расположенную на территории бывшего колхоза имени Ф. (в дальнейшем реорганизованное в СХПК), оставшуюся после смерти его отца В.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Архипов И.А., действующий по доверенности от 06.05.2010 года в интересах истца, поддержав в судебном заседании требования Воропаева Е.М., пояснил, что В.М.И., отец Воропаева Е.М., умер ДД.ММ.ГГГГ. В качестве наследственного имущества после его смерти осталась земельная доля площадью 6,11 га, расположенная в границах колхоза имени Ф. (впоследствии реорганизованного в СХПК, а затем ликвидированного). Единственным наследником после смерти наследодателя является сын Воропаев Е.М., истец по делу, который осуществлял похороны отца, но, по мнению представителя, наследство не принял и документально свои права наследника не оформил.
Весной 2010 года Воропаев обращался к нотариусу <адрес> для оформления наследства за отцом. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Воропаев Е.М. просит признать за ним право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти отца В.М.И., в порядке наследования.
Представитель Администрации <адрес> Ч.Е.А. иск не признала и пояснила, что В.М.И. умер до получения свидетельства о праве собственности на землю. Он не приобрел права собственности на земельную долю, а земля не приобрела статус наследственного имущества после его смерти. Администрация <адрес> не оформила свои права на невостребованные земельные доли, расположенные в границах бывшего СХПК им.Ф..
Представитель Комитета по управлению имуществом <адрес> в суд не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно поступившего заявления от 15.11.2010 года, следует, что признание за Воропаевым права собственности на спорный земельный участок не затрагивает права и имущественные интересы Тамбовской области. Суд находит возможным в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных суду документов, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.17 ч.2 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Во исполнение данного Указа постановлением Администрации <адрес> от 23.05.1994 года №164 «Об утверждении проектов перераспределения земель сельскохозяйственных предприятий <адрес>» утвержден проект перераспределения земель колхозов района, в том числе и колхоза имени Ф. Указано закрепить за коллективами сельскохозяйственных предприятий в собственность бесплатно земельные угодья согласно приложения №1. В приложении перечислен в числе прочих хозяйств и колхоз имени Ф. с указанием количества пайщиков и размера земельного пая.
Предметом судебного исследования было свидетельство о смерти В.М.И. - умер он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
15.09.1994 года было оформлено свидетельство на право собственности на землю площадью 6,11 га на территории колхоза имени Ф. на имя В.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Ограничения и обременения приведены в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном колхозу имени Ф..
Свидетельство выдано на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации района от 23.05.1994 года №164.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что В.М.И. умер за один год семь месяцев до издания постановления Администрации <адрес> о закреплении за коллективами сельскохозяйственных предприятий в собственность земельных паёв. Следовательно, у В. не могло возникнуть права собственности на земельную долю, поскольку его гражданская правоспособность прекратилась в день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, задолго до издания постановления.
Основанием для признания права собственности на землю Воропаев Е.М. указал на свои права наследника первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК РФ, так как является сыном умершего, что подтверждено свидетельством о рождении. Он осуществлял похороны В.М.И., но, по словам представителя истца Архипова И.А., не принял наследство и не оформил свои права наследника в положенный срок.
Согласно ответа от нотариуса <адрес> от 09.11.2010 года наследственное дело после смерти В.М.И. не открывалось.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку В.М.И. не приобрёл права собственности на землю в связи со своей смертью, земельная доля не может получить статус наследственного имущества и поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований Воропаева Е.М. о признании за ним права собственности на земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования Воропаева Е.М. к Администрации <адрес> о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти В.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Ржаксинский районный суд.
Судья подпись Севастьянова Е.В.
Копия верна.
Судья Севастьянова Е.В.