Дело №2-397\2010
Решение
Именем Российской Федерации
Р.п. Ржакса
14.12.2010 год
Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьянова Е.В.
При секретаре Романовой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рылеева А.Н. к администрации <адрес> о выделении земельной доли в натуре,
Установил:
Рылеев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о выделении земельной доли в натуре. В заявлении он указал, что его мать Е.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Не случай своей смерти она оставила завещание, согласно которому все свое имущество завещала Рылееву А.Н. На день смерти ей принадлежал земельный пай, расположенный на территории СХПК им.Ф. Рылеев оформил наследство, получил свидетельство о праве на наследство, однако в регистрационной службе ему отказали в регистрации его прав на земельную долю. В связи с чем, он обратился в суд с иском к администрации <адрес> о выделении ему земельной доли в натуре.
В судебном заседании, поддержав свои требования, Рылеев А.Н. от дачи показаний отказался.
Представитель администрации <адрес> Е.Н.М. иск не признала и пояснила, что по её мнению, у Рылеева не возникло право собственности на земельную долю, потому что наследодатель умерла задолго до оформления документов.
Ц.Н.И. пояснил, что Рылеев А.Н. обращался в регистрационную службу с заявлением о регистрации его прав на земельную долю, оставшуюся после смерти матери. В списках лиц, имеющих право на земельные доли, от 1994 года Е.Е.И. отсутствует, в связи с чем в регистрации прав Рылееву отказано.
Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных в суд доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» разработаны Методические рекомендации по выделу земельных участков в счет земельных долей (рассмотрены и одобрены Научно- техническим советом Минсельхоза РФ (протокол №3 от 23.01.2003 года), которые определяют порядок выдела земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Право на выдел земельного участка в счет земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения имеет каждый участник долевой собственности, который вправе определить предполагаемое местоположение этого земельного участка, а также размер компенсации остальным участникам долевой собственности.
Согласно ст. 11.2. ЗК РФ от 25.10.2001 года образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном ФЗ от 24.07.2002 года №101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В ст. 13 данного ФЗ сказано, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований ст. 4 настоящего Федерального Закона.
Таким образом, право на выдел земельного участка имеет его собственник.
Рылеев А.Н. предъявляет свои требования исходя из того, что он является наследником после смерти Е.Е.И., в связи с чем суд исследовал свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данного документа Е.Е.И. приобретает право собственности на земельный участок площадью 6, 11 га. Суд обращается к свидетельству о смерти наследодателя - умерла Е.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 17 ч.2 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Во исполнение данного Указа постановлением главы администрации <адрес> 23.05.1994 года №164 «Об утверждении проектов перераспределения земель сельскохозяйственных предприятий <адрес>» утвержден проект перераспределения земель колхозов района, в том числе и колхоза им.Ф. Указано закрепить за коллективами сельскохозяйственных предприятий в собственность бесплатно земельные угодья согласно приложения №. В приложении перечислен в числе прочих хозяйств и колхоз им.Ф с указанием количества пайщиков и размера земельного пая.
Суду представлено завещание от 24.06.1991 года, согласно которому Е.Е.И. завещала свой дом и все свое имущество Рылееву А.Н., умерла Е.Е.И. в с.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением главы администрации <адрес> №245 от 03.08.1994 года комитету по земельным ресурсам было указано обеспечить выдачу свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей, в том числе, членам трудового коллектива колхоза им.Ф ДД.ММ.ГГГГ было оформлено свидетельство на право собственности на землю площадью 6,11 га на территории колхоза им.Ф на Е.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство выдано на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> № 164 от 23.05.1994 года.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Е.Е.И. умерла задолго до издания постановления главы администрации района о закреплении за коллективами сельскохозяйственных предприятий в собственность земельных паев. Следовательно у Е.Е.И.. не могло возникнуть права собственности на земельную долю, поскольку её гражданская правоспособность прекратилась в день её смерти ДД.ММ.ГГГГ, до издания постановления.
Основанием для признания права собственности на землю Рылеев А.Н. указал на свои права наследника, сославшись на свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.12.2008 года. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку Е.Е.И. не приобрела права собственности на землю в связи со своей смертью, земельная доля не могла получить статус наследственного имущества и поэтому регистрационная служба отказала Рылееву в регистрации его прав на землю, сославшись на отсутствие у него прав на указанную долю земельного участка общей долевой собственности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Таким образом, суду не представлены доказательства, что Рылеев А.Н. является собственником земельной доли, в связи, с чем нет оснований для удовлетворения его требований о выделе земельной доли в натуре.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Рылеева А.Н. к администрации <адрес> о выделении земельной доли площадью 6, 11 га, оформленной на имя Е.Е.И. по свидетельству <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ, в натуре оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: подпись Севастьянова Е.В.
Копия верна. Судья: Севастьянова Е.В.