Дело №2-487/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» декабря 2010 года
Р.п.Ржакса
Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьянова Е.В.
при секретаре Романовой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струковой Т.П. к Администрации <адрес> о признании за ней права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л :
Струкова Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ней права собственности на земельную долю, площадью 4,17 га, расположенную на территории бывшего совхоза «В.» (сейчас СХПК «В.»).
Поддержав в судебном заседании свои исковые требования, Струкова Т.П. пояснила, что Ч.А.И. её мать. До назначения пенсии Ч. работала в социально-культурной сфере совхоза «В.» <адрес>, в связи с чем при распределении земель в 1992 году получила право на земельную долю, однако в список пайщиков ошибочно не включена.
Согласно постановлениям Администрации <адрес> от 17.08.2001 года №297 и от 04.06.2009 года №332, наделены земельными долями, с указанием кадастрового номера и площади участков, ошибочно пропущенные жители <адрес>, среди которых и Ч.А.И. Свидетельство о праве собственности на земельную долю Ч.А.И. выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.И. умерла. В качестве наследственного имущества остались жилой дом с земельным участком, расположенные в <адрес> земельная доля на территории совхоза «В.», впоследствии, реорганизованном в СХПК «В.». Наследниками после смерти наследодателя являются её дети – Струкова Т.П., истец по делу, и И.В.П., которая от наследства в виде земельной доли отказалась. Обратившись, к нотариусу <адрес>, так как последние годы жизни Ч.А.И. проживала в <адрес>, для оформления наследства за матерью в виде земельной доли, Струковой Т.П. было отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Поэтому Струкова вынуждена обратиться в суд, и просит признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную в границах СХПК «В.» и оставшуюся после смерти Ч.А.И. в порядке наследования.
Представитель Администрации <адрес> в суд не явился, из поступившего заявления следует, что иск администрация признает и просит дело рассмотреть в их отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Несмотря на признание ответчиком иска, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу, потому что право собственности на земельную долю не зарегистрировано в органах госрегистрации.
Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных суду документов, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Ч.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти, постановлением Администрации <адрес> от 17.08.2001 года №297, как лицу, ошибочно пропущенному в списке лиц, имеющих право на земельную долю, выделена из районного фонда перераспределения земель земля сельхозназначения общей площадью 4,17 га пашни в собственность. Кроме того, согласно постановлению Администрации <адрес> от 04.06.2009 года №332 О внесении изменений в постановление от 17.08.2001 года №297 «О наделении земельными долями жителей <адрес> из районного фонда перераспределения земель», с учетом межевого дела земельных участков общей долевой собственности граждан земель сельхозназначения расположенных в границах СХПК «В.», сформирован земельный участок фонда перераспределения района площадью 667200 кв.м. пашни с кадастровым номером <данные изъяты>, который предоставлен в общую долевую собственность граждан, в том числе и Ч.А.И., по 1/16 доли каждому, что составляет 4,17 га пашни. Однако свидетельство о праве собственности на землю Ч.А.И. выдано не было.
Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В силу ст.6 Закона РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего закона, признаётся юридически действительным при отсутствии государственной регистрации им введённой.
Статья 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указывает документы, удостоверяющие право на земельную долю - свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 года, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из вышеизложенного следует, что хотя и Ч.А.И. и не было выдано свидетельство о праве собственности на землю, но умершая являлась собственником земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,17 га пашни, расположенной в границах СХПК «В.» на основании постановлений администрации <адрес> №297 от 17.08.2001 года и №332 от 04.06.2009 года.
В силу ст.1112 ГК РФ, после смерти Ч.А.И. данное имущество приобрело статус наследственного имущества (в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности).
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди, в силу ст.1142 ГК РФ, являются её дети: Струкова Т.П. и И.В.П. Факт родственных отношений наследодателя и истца подтвержден документально. Согласно ответа нотариуса <адрес> от 19.11.2010 года, после смерти Ч.А.И. заведено наследственное дело № по заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону от дочери умершей Струковой Т.П. и по завещанию от дочери умершей И.В.П. и Струковой Т.П. Кроме того в деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства по закону от И.В.П.
ДД.ММ.ГГГГ Струковой Т.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/492 долю земельного участка в границах земель СХПК «В.» и долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
И.В.П. воспользовалась своим правом, предоставленным ей ст.1157 ГК РФ – отказа от наследства.
Землю обрабатывает СХПК «В.», то есть земельная доля, являясь землей сельскохозяйственного производства, используется по назначению, в качестве невостребованной земли она не заявлена.
Таким образом, суд не усматривает причин, препятствующих признанию за Струковой Т.П. права собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти Ч.А.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Струковой Т.П. удовлетворить:
Признать за Струковой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей в <адрес>, имеющей паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю площадью 4,17 га пашни, что составляет 1\16 долю, в общей долевой собственности на землю, расположенную в кадастровом квартале <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, в границах СХПК «В.», ранее принадлежавшую Ч.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Ржаксинский районный суд.
Судья: Севастьянова Е.В.