Копия: Дело №2-212/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июля 2011 года р.п. Ржакса Тамбовской области Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Толмачева М.С., при секретаре Черкасовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиной Р.Ф. к ОАО «Рассвет» о признании права собственности на земельную долю, Установил: Филина Р.Ф. обратилась с иском в Ржаксинский районный суд о признании права собственности на земельную долю, указав, что 1 марта 2002 года умерла ее мать С.З., которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживала с ней в <адрес>. Она является единственной наследницей после смерти матери, которой на день смерти принадлежал на праве собственности земельный пай, расположенный на территории <адрес> В начале 2011 года она обратилась к нотариусу <данные изъяты> для оформления наследства, однако ей было в этом отказано в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. В связи с тем, что уважительной причины пропуска срока принятия наследства она не имеет, вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую ее матери, поскольку согласно ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди и в соответствии со ст. 218 ГК РФ имеет право собственности на земельную долю, которая после смерти ее матери перешла к ней в соответствии с законом. В судебное заседание представитель истца по доверенности Панина А.И., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, не прибыла, в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия. Представитель ОАО «Рассвет» Мартынова Г.В. надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, не прибыла, в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия, при этом в своем письменном заявлении иск Филиной Р.Ф. признала в полном объеме. И.о. руководителя территориального управления федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской области М.М., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, не прибыла, в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия, в своем письменном заявлении против удовлетворения иска Филиной Р.Ф. не возражала, указав, что право собственности РФ на земельную долю С.З. в настоящее время не зарегистрировано, данная земельная доля не внесена в реестр федерального имущества, в связи с чем права распоряжения данной земельной долей у территориального управления по Управлению государственным имуществом в Тамбовской области не имеется. Исследовав совокупность представленных суду документов, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.3 ст.3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами. Ст.12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В судебном заседании установлено, что С.З., умершей 1 марта 2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 1 марта 2011 года, согласно свидетельству о праве собственности на землю серия № принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>. Ограничения и обременения приведены в свидетельстве № от 8 мая 1992 выданном колхозу "Рассвет". Земля по настоящее время находится в <адрес>, который является <данные изъяты> и используется по назначению. Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В силу ст.6 Закона РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации им введённой. Статья 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указывает документы, удостоверяющие право на земельную долю - свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 года, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из вышеизложенного следует, что С.З. являлась собственником земли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га: - пашни <данные изъяты> га, пастбища- <данные изъяты> га, многолетних насаждений-<данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, несмотря на отсутствие регистрации его прав в органах государственной регистрации. В силу ст.1112 ГК РФ, после смерти С.З. данное имущество приобрело статус наследственного имущества (в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности). Земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок специального разрешения не требуется (ст. 1181 ГК РФ). Поскольку речь идет о земле, суд принимает во внимание нормативные акты, регулирующие земельные отношения, в том числе Закон Тамбовской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года и Закон Тамбовской области от 05.12.2007 года «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области». В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещания наследодатель не оставил. Согласно исследованным в суде документам: свидетельству о рождении №, согласно которому матерью Сергеевой Р.Ф, является С.З., умершая 1 марта 2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 1 марта 2002 года, а также свидетельству о заключении брака № от 22 июня 2011 года, согласно которому Сергеева Р.Ф. вступая в брак с Ф.Н.., взяла фамилию супруга Филина, а также согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета от 30 июня 2011 года, из которой усматривается, что С.З. имела дочь Сергееву (в настоящее время Филину) Р.Ф., суд приходит к выводу, что наследником первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ, за умершей С.З. является её дочь Филина Р.Ф. Факт родственных отношений между истицей и наследодателем подтвержден документально. Земельная доля, оставшаяся после смерти С.З., в настоящее время находится в <адрес>. Как указано в иске и не опровергнуто сторонами по делу, Филина Р.Ф., продолжая пользоваться вещами наследодателя, передав земельную долю принадлежавшую ее матери С.З. в арендное пользование <данные изъяты>, фактически приняла наследство после смерти матери в силу ст. 1152 ГК РФ. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). При этом, как следует из телефонограммы от 5 июля 2011 года в архиве нотариуса Ржаксинского района отсутствуют сведения о заведении наследственного дела после смерти С.З. Согласно ст. 11 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определен порядок наследования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения – в случае если принятие наследства привело к нарушению требований, установленных статьями настоящего ФЗ к наследникам применяются правила ст. 5 настоящего Закона. Минимальные размеры, образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения могут быть установлены законами субъектов РФ в соответствии с законодательством РФ о землеустройстве (ст. 4). Причин, препятствующих признанию за Филиной Р.Ф. права собственности на земельную долю не выявлено. Исходя из вышеизложенного, а также принимая по внимание признание ответчиком иска, которое не нарушает прав и законных интересов других граждан и организаций, суд приходит к выводу, что требования Филиной Р.Ф. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Филиной Р.Ф. удовлетворить. Признать за Филиной Р.Ф., 22 июня 1931 года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения общей площадью <данные изъяты> га: в том числе пашни- <данные изъяты> га, пастбище- <данные изъяты> га, многолетние насаждения-<данные изъяты> га., сенокосы – <данные изъяты> га с местоположением в границах <адрес>, в порядке наследования после смерти С.З.. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Ржаксинский районный суд. Подлинное за надлежащей подписью Верно: Судья М.С. Толмачева Настоящее решение вступило в законную силу «______» ________________ 2011 года. Судья М.С. Толмачева