Дело №2-279/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Толмачева М.С., при секретаре Черкасовой О.Ю., с участием истца Угловой М.П., представителя ответчика – администрации Ржаксинского района Черкасовой О.Ю., представителя заинтересованного лица – ОАО «<данные изъяты>» Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угловой М.П. к администрации <данные изъяты> района о признании права собственности на земельную долю,

Установил:

Углова М.П. обратилась с иском в Ржаксинский районный суд о признании права собственности на земельную долю, указав, что с 1961 по 1978 г.г. она проработала в колхозе <данные изъяты>, в 1978 году была исключена как не выработавшая минимум выходов, на тот момент времени состояние ее здоровья не позволило ей продолжить работу. Колхоз <данные изъяты> в последствии был реорганизован в СХПК <данные изъяты>, затем переименован в СХПК «<данные изъяты>», а затем реорганизован в ОАО «<данные изъяты>». В 1992 году колхоз <данные изъяты> осуществлял деление земли на паи, ее были соблюдены все условия для включения ее в число пайщиков: она постоянно проживала на территории <адрес> и ранее работала в указанном колхозе. С момента раздела земли на паи, она получала от хозяйства выплаты за использование пая, что подтверждается ведомостями, однако в 2010 году данные выплаты прекратились и работники ОАО «<данные изъяты>» отказали ей в выплатах, пояснив, что ее нет в списках пайщиков. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, ей также было указано, что в число пайщиков она не включена, свидетельство о праве собственности на земельную долю ей не выдавалось.

Считая, что имеет право на получение земельной доли Углова М.П. просит суд признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, выделив ее из земель, находящихся в собственности администрации <данные изъяты> района, поскольку в ОАО «<данные изъяты>» свободных земельных долей уже нет.

В судебном заседании истец Углова М.П. просила суд удовлетворить ее требования и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 7<данные изъяты> га, пояснив, что она имеет право на получение земельной доли, поскольку всю жизнь постоянно проживала на территории <адрес>, где находился колхоз <данные изъяты> и ранее до 1978 года работала в нем. Кроме того, указала, что до 2009 года ОАО «<данные изъяты>» платило арендную плату за пай, что является подтверждением того, что пай ей положен.

Представитель администрации <данные изъяты> района Черкасова О.Ю. исковые требования Угловой М.П. не признала и пояснила, что земельные доли в 1992 году выделялись только работающих членам колхозов и совхозов, а также пенсионерам, ранее работавшим в колхозах. Поскольку в 1992 году Углова М.П. в колхозе не работала, при чем с 1978 года, она не имеет право на получение земельной доли.

Представитель заинтересованного лица ОАО «<данные изъяты>» Андреева Е.В. исковые требования Уголовой М.П. также не признала и пояснила, что ОАО «<данные изъяты>» является конечным правопреемником СХПК <данные изъяты>, после длительных преобразований. В 1992 году в СХПК <данные изъяты> были произведены выделы земельных паев в соответствии Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323. Угловой М.П. в числе пайщиков не было, поскольку в данный период она не работала в колхозе и не была его пенсионером. Выплаты арендной платы Угловой М.П. происходили из-за невнимательности бухгалтерии общества, которые в настоящее время устранены.

Заслушав мнение сторон, исследовав совокупность представленных суду документов, суд приходит к следующему выводу.

Из справки администрации <данные изъяты> сельсовета № от 15 июля 2011 года следует, что Углова М.П. 1932 года рождения с рождения и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Как усматривается из ксерокопии трудовой книжки Угловой М.П., последняя с 1961 года по 1978 год работала в колхозе <данные изъяты>, в 1978 году исключена из членов колхоза как невыработавшая минимум выходов.

Из постановления администрации <данные изъяты> района № от 23 мая 1994 года усматривается, что число пайщиков в СХПК <данные изъяты> составило 668 человек, при этом в число пайщиков включены: постоянно работающие члены сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры и работники соц.- культ. быта.

Согласно исследованному в судебном заседании списку колхозников «<данные изъяты>», имеющих земли по <данные изъяты> га по состоянию на 1 января 1994 года Углова М.П. в данных списках не значится.

Согласно ст. 6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно ст. 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Указанное постановление Правительства признано утратившим силу с 27 января 2003 года на основании постановления Правительства РФ от 20 декабря 2002 г. N 912.

Из сообщения ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> районе Тамбовской области следует, что Угловой М.П. пенсия назначена с 28 декабря 1989 года.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось самим истцом Углова М.П. в 1992 году в колхозе <данные изъяты> не работала, пенсионером данного колхоза не являлась, в связи с чем, по мнению суда, не соответствовала требования для выделения земельной доли, установленным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».

При этом, суд считает несостоятельными ссылки истца о том, что СХПК <данные изъяты>, затем СХПК «<данные изъяты>», а потом и ОАО «<данные изъяты>» выплачивало истцу арендную плату за земельный пай, так как данные выплаты не могут свидетельствовать о наличии у истца права на получение земельной доли, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено справкой ОАО «<данные изъяты>» № от 11 августа 2011 года, данные выплаты осуществлялись в связи с неточными сведениями общества и арендная плата выплачивалась Угловой М.П. ошибочно. На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении иска Угловой М.П. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Угловой М.П. к администрации <данные изъяты> района о признании права собственности на земельную долю - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева