Дело №2-254/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года р.п. Ржакса Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Чернов В.А. при секретаре Нечаевой М.В. с участием представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апёновой Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Апёнова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве телефонистки Междугородней телефонной станции. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> узле связи, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ржаксинском филиале акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ржаксинском филиале ОАО «<данные изъяты>». Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано о включении в стаж указанные периоды работы, так как право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости телефонисткам представляется в том случае, если они постоянно работают с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и переговорных пунктах с круглосуточным действием. Документально не подтвержден факт того, что она работала с микротелефонной гарнитурой полный рабочий день в особых условиях труда. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истица Апёнова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Г. иск признала и пояснила, что решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении пенсии Апёновой Н.В., так как на момент обращения в УПФ истицей не были представлены доказательства, подтверждающие полную занятость истицы, то есть полный рабочий день на работе в особых условиях труда. Данные документы представлены только в судебное заседание. Других оснований для отказа в назначении пенсии не было. В судебном заседании исследованы следующие доказательства. Свидетельство о рождении Черкасовой (Апёновой) Н.В., согласно которого дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из сведений о работе истицы, указанных в Трудовой книжке согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Апёнова Н.В. принята на работу телефонисткой 2 класса в Ржаксинский узел связи. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ телефонистка Ржаксинского филиала акционерного общества открытого типа «Тамбовская электросвязь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № к от ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки междугородной телефонной станции Ржаксинского филиала ОАО «Тамбовская электросвязь». Согласно справок выданных Тамбовским филиалом ОАО «<данные изъяты>»: <адрес> узел связи с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в Ржаксинский филиал акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в междугородную телефонную станцию Ржаксинского филиала ОАО «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» реорганизовано в филиал ОАО «<данные изъяты>». В настоящее время Тамбовский филиал ОАО «<данные изъяты>». Апёнова Н.В. действительно работала в Тамбовском филиале ОАО «<данные изъяты>» на работах, предусмотренных Списком №, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № раздел XXIX «Связь», позиция 23100000-19093), постоянно, в течении полного рабочего дня, в должности телефониста МТС, постоянно работающая с микротелефонной гарнитурой (устройством) на международных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным режимом действия с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год. Свидетель К. пояснила, что она работала в <данные изъяты> вместе с Апёновой Н.В.телефонисткой Междугородней телефонной станции с микротелефонной гарнитурой полный рабочий день, при этом ей уже назначена досрочная пенсия по старости с 2008 года. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 п.2 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ «право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего ФЗ на один год за каждые 2 года такой работы. Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (раздел XXXI «Связь») предусмотрены телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью 300 номеров и выше. Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № раздел XXIX «Связь», позиция 23100000-19093) предусмотрены телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорочных пунктах с круглосуточным действием. Согласно Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78, и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течении полного рабочего дня. Под полным рабочем днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных списком, не менее 80 % рабочего времени. В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ. В силу ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Как следует из пояснений истицы, свидетеля К. и справок Тамбовского филиала ОАО «<данные изъяты>» Апёнова Н.В. работала постоянно с микротелефонной гарнитурой в должности телефонистки в течении полного рабочего дня. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что К., работающей в спорный период и аналогичных с истицей условиях уже назначена пенсия на льготных условиях. Право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у Апёновой Н.В. возникло с ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Апёновой Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить. Засчитать в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости Апёновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, время её работы в должности телефонистки междугородной телефонной станции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> узла связи (06 лет 01 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> филиале акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>» (02 года 05 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> филиале ОАО «<данные изъяты>» (03 года 06 мес.). Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Апёновой Н.В. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Ржаксинский районный суд. Судья подпись В.А. Чернов Копия верна. Судья В.А. Чернов Решение вступило в законную силу 23 августа 2011 года. Судья В.А. Чернов <данные изъяты> <данные изъяты>а