Дело №2-277/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года р.п. Ржакса Тамбовской области Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Толмачева М.С., при секретаре Черкасовой О.Ю., с участием представителя истца Фетисова Д.А., представителя ответчика – администрации Ржаксинского района Сивцовой Н.А., представителя Ржаксинского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области Ц.Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Н.Г. к администрации <данные изъяты> района и Соколовой Н.В. о признании права собственности на земельную долю, Установил: Представитель истца по доверенности Фетисов Д.А. обратился в Ржаксинский районный суд с иском о признании за Соколовой Н.Г. права собственности на земельную долю, указав, в июле 2005 года умер муж Соколовой Н.Г. – С.В.В., после смерти которого, она обратилась к нотариусу <данные изъяты> и приняла наследство, одновременно наследство приняла ее дочь Соколова Н.В. У ее мужа С.В.В. был родной дядя С.А.С,, который являлся отцу ее мужа С.В.С. родным братом. На момент смерти С.А.С, у него в собственности находился земельная доля, принадлежащая ему на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №. После смерти С.А.С,, у которого на момент смерти жены и детей не было, в наследство фактически вступил ее умерший муж С.В.В., который осуществил похороны С.А.С, за свой счет, забрав все имущество и вещи умершего С.А.С,, принял необходимые меры для обеспечения сохранности имущества. После смерти дяди С.А.С, – С.В.В., умерший муж истца, не успел оформить необходимые документы на земельную долю, в связи с чем Соколова Н.Г. вынуждена обратиться в суд для признания права собственности на указанную земельную долю. В судебном заседании представитель истца по доверенности Фетисов Д.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, при этом уточнил исковые требования и в соответствии с ст. 12. и ст. 17 Законом Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» просил суд признать за Соколовой Н.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ из земель администрации Ржаксинского района. Представитель администрации <данные изъяты> района Сивцова Н.А. в судебном заседании пояснила, что администрация <данные изъяты> района не возражает против удовлетворения иска Соколовой Н.Г. и оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда. В судебное заседание ответчик Соколова Н.В., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия, при этом иск Соколовой Н.Г. признала в полном объеме, указав, что не возражает против признания права собственности на земельную долю своей матерью Соколовой Н.Г. Начальник Ржаксинского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области Ц.Н.И. в вопросе удовлетворения исковых требований положился на усмотрение суда, указав, что выделение земельного участка возможно только из земель администрации <данные изъяты> района, поскольку в границах СХПК «В» свободных земель для выдела нет. Также Ц.Н.И. пояснил, что в настоящее время за истцом может быть признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га пашни из земель администрации <данные изъяты> района Тамбовской области (земельный участок с кадастровым номером:№, местоположение: <адрес>, в западной части КК №, полевой севооборот № поле № рабочий участок №, пашня, площадью <данные изъяты> кв.м.) из земель, находящихся в муниципальной собственности <данные изъяты> района Тамбовской области и на земельный участок площадью <данные изъяты> га пастбищ из земель администрации <данные изъяты> района Тамбовской области (земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: <адрес> в северо-восточной части КК №, пастбище, площадью <данные изъяты> кв.м.) из земель, находящихся в муниципальной собственности <данные изъяты> района Тамбовской области, поскольку данные земельные участки, находятся в муниципальной собственности администрации <данные изъяты> района. Данные обстоятельства были подтверждены и представителем ответчика. Заслушав мнение сторон, исследовав совокупность представленных суду документов, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.3 ст.3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами. Ст.12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В судебном заседании установлено, что С.А.С,, умершему ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГ, согласно свидетельству о праве собственности на землю серия № принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га: пашни -<данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га., по адресу: <адрес>, кооператив «В». Ограничения и обременения приведены в свидетельстве № от 12 мая 1992 выданном кооперативу «В». Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В силу ст.6 Закона РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации им введённой. Статья 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указывает документы, удостоверяющие право на земельную долю - свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 года, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из вышеизложенного следует, что С.А.С, являлся собственником земли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га: - пашни <данные изъяты> га, пастбища- <данные изъяты> га. В силу ст.1112 ГК РФ, после смерти С.А.С, данное имущество приобрело статус наследственного имущества (в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности). Земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок специального разрешения не требуется (ст. 1181 ГК РФ). Поскольку речь идет о земле, суд принимает во внимание нормативные акты, регулирующие земельные отношения, в том числе Закон Тамбовской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года и Закон Тамбовской области от 05.12.2007 года «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области». В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещания наследодатель не оставил. Согласно исследованным в суде документам установлено следующее: Согласно архивной справке ТОГУ «Государственный архив Тамбовской области» № от 29 декабря 2010 года С.В.С. родился ДД.ММ.ГГ, отец – С.С.Ф,, мать С.Ф.; из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГ следует, что С.В.С. умер ДД.ММ.ГГ. Согласно справке о рождении от 23 сентября 2010 года С.И.С. родился ДД.ММ.ГГ, родителями являлись: отец - С.С.Ф,, мать – С.А.И., из справки о смерти № от 17 июня 2010 года следует, что С.И.С. умер ДД.ММ.ГГ. Как усматривается из справки о рождении № от 20 мая 2010 года С.А.С, родился ДД.ММ.ГГ, родителями являлись: отец - С.С.Ф,, мать – С.А.И., из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГ следует, что С.А.С, умер ДД.ММ.ГГ. Как усматривается из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГ С.В.В. родился ДД.ММ.ГГ, родителями являлись: отец - С.В.С., мать – С.Т.А.; из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГ следует, что С.В.В. умер --.ДД.ММ.ГГ года. Таким образом, в суде достоверно установлено, что С.А.С,, С.И.С. и С.В.С., приходились друг другу родными братьями, а С.В.В. –сын С.В.С., проходился С.А.С, и С.И.С. родным племянником. Из справок администрации <данные изъяты> сельсовета № от 4 июля 2011 года и № от 4 июля 2011 год, № от 27 июля 2011 года, усматривается, что С.В.В. осуществлял похороны своих дядей – С.А.С,, умершего ДД.ММ.ГГ и С.И.С., умершего ДД.ММ.ГГ, которые на день смерти жен и детей не имели, были одиноки. Из сообщения нотариуса <данные изъяты> района № от 19 августа 2011 года наследственное дело после смерти С.А.С, не открывалось. Согласно ч.2 ст. 1143 ГК РФ дети братьев и сестер наследователя – его племянники и племянницы наследуют по праву представления. Таким образом, в суде установлено и не оспаривалось сторонами, что С.В.В. после смерти родного дяди С.А.С,, не имеющего наследников первой и второй очереди – детей, супруги, полнородных братьев, поскольку его братья С.И.С. и С.В.С. умерли соответственно в 1996 году и в 1975 году, является наследником третьей очереди и фактически принял в наследство, принадлежавшее С.А.С, имущество, в том числе земельный пай в кооперативе «В», в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ. Как указано в иске и не опровергнуто сторонами по делу, С.В.В., после принятия наследства за С.А.С,, продолжал пользоваться вещами наследодателя, фактически приняв наследство после смерти дяди в силу ст. 1152 ГК РФ. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня его открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента его регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из сообщения нотариуса <данные изъяты> Соколова Н.Г. приняла наследство за умершим мужем С.В.В. вместе с дочерью Соколовой Н.В., которая представила в суд нотариально удостоверенное заявление об отказе в признании за ней права собственности на спорную земельную долю. Согласно ст. 11 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определен порядок наследования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения – в случае если принятие наследства привело к нарушению требований, установленных статьями настоящего ФЗ к наследникам применяются правила ст. 5 настоящего Закона. Минимальные размеры, образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения могут быть установлены законами субъектов РФ в соответствии с законодательством РФ о землеустройстве (ст. 4). Таким образом, причин, препятствующих признанию за Соколовой Н.Г. права собственности на земельную долю не выявлено. Согласно ст. 12 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» минимальный размер вновь образуемого земельного участка в результате выдела земельных участок в из земель сельскохозяйственного назначения устанавливается равным суммарной площади земельных участков, соответствующей размеру доли в праве общей собственности на земельные участки, определенному органами местного самоуправления на момент бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан на соответствующей территории. В соответствии со ст. 17 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» предоставление в собственность земельных участков из земель фонда перераспределения сельскохозяйственного назначения гражданам, пропущенным в списках лиц, имевших право на получение земельной доли при реорганизации колхозов и совхозов по вступившим в законную силу судебным решениям осуществляется администрациями муниципальных районов из земель, находящихся в муниципальной собственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Соколовой Н.Г. удовлетворить. Признать за Соколовой Н.Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га пашни из земель администрации <данные изъяты> района Тамбовской области (земельный участок с кадастровым номером:№, местоположение: <адрес> в западной части КК №, полевой севооборот № поле № рабочий участок №, пашня, площадью <данные изъяты> кв.м.) из земель, находящихся в муниципальной собственности <данные изъяты> района Тамбовской области и на земельный участок площадью <данные изъяты> га пастбищ из земель администрации <данные изъяты> района Тамбовской области (земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: <адрес> в северо-восточной части КК №, пастбище, площадью <данные изъяты> кв.м.) из земель, находящихся в муниципальной собственности <данные изъяты> района Тамбовской области, в счет земельной доли ранее предоставленной С.А.С,, в порядке наследования после смерти С.В.В. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Ржаксинский районный суд. Судья подпись М.С. Толмачева Копия верна. Судья М.С. Толмачева Решение вступило в законную силу «_6_» сентября 2011 года Судья М.С. Толмачева