Дело №2-304/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Толмачева М.С., при секретаре Черкасовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Тамбову к Алимову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2003-2007 г.г. в общей сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.,

Установил:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Алимову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2003-2007 г.г., указав, что согласно норм НК РФ, налогоплательщику Алимову С.В. был начислен транспортный налог с физических лиц за 2003 г. в сумме <данные изъяты> руб., за 2004 год – в общей сумме <данные изъяты> руб., за 2005 год – в сумме <данные изъяты> руб., за 2006 год – в сумме <данные изъяты> руб., за 2007 года – в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Исчисленные за указанные периоды суммы налога уплачиваются, согласно п.2 ст.9 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 года №69-З (ред. от 31.03.2009 г.) «О транспортном налоге в Тамбовской области». Инспекцией в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога физическим лицом за вышеуказанные периоды. В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности, по почте заказным письмом ему были направлены требования об уплате налога, сбора, пени с указанием срока уплаты налога и предложением оплатить транспортный налог. До настоящего времени сведений об уплате транспортного налога в ИФНС России по г. Тамбову за указанные выше периоды не поступало. Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2003 г. в сумме <данные изъяты> руб., за 2004 год – в общей сумме <данные изъяты> руб., за 2005 год – в сумме <данные изъяты> руб., за 2006 год – в сумме <данные изъяты> руб., за 2007 года – в сумме <данные изъяты> руб., в общую задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также начисленную в соответствии со ст. 75 НК РФ пени в общей сумме <данные изъяты>. Пунктом 2 ст.48 НК РФ установлен предельный срок для подачи искового заявления в суд, а именно 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате соответствующего налога. Причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления искового заявления послужил сбой электронной системы базы данных, в связи с чем о факте наличия недоимки по налогу инспекции стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных в январе 2011 года. ИФНС России по г. Тамбову просит: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам и пеням и взыскать с Алимова С.В. задолженность по транспортному налогу за 2003 г. в сумме <данные изъяты> руб., за 2004 год – в общей сумме <данные изъяты> руб., за 2005 год – в сумме <данные изъяты> руб., за 2006 год – в сумме <данные изъяты> руб., за 2007 года – в сумме <данные изъяты> руб., а в общей сумме <данные изъяты> руб., а также начисленную в соответствии со ст. 75 НК РФ пени в общей сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец – заместитель начальника ИФНС России по г. Тамбову Н.В.В. действующий на основании доверенности от 30 декабря 2010 года, не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия истца.

В судебное заседание ответчик Алимов С.В., надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.

В период с 2003 по 2007 г.г. ответчик Алимов С.В. имел в собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которые были на него зарегистрированы в установленном законом порядке.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области». Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как усматривается из ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, Алимов С.В. в период с 2003 по 2007 г.г. являлся налогоплательщиком транспортного налога.

В связи с указанными обстоятельствами, налоговым органом Алимову С.В. был начислен транспортные налог за 2003 г. в сумме <данные изъяты> руб., за 2004 год – в общей сумме <данные изъяты> руб., за 2005 год – в сумме <данные изъяты> руб., за 2006 год – в сумме <данные изъяты> руб., за 2007 года – в сумме <данные изъяты> руб., о чем последнему было направлены налоговые уведомления № и №.

В связи с не исполнением Алимовым С.В. вышеуказанных налоговых уведомлений об уплате налога 27 июля 2005 года, 28 февраля 2006 года, 19 июля 2006 года, 26 февраля 2007 года, Алимову С.В. были направлены требования соответственно №, №, №, № об уплате транспортного налога за 2003 г. в сумме <данные изъяты> руб., за 2004 год – в общей сумме <данные изъяты> руб., за 2005 год – в сумме <данные изъяты> руб., за 2006 год – в сумме <данные изъяты> руб., за 2007 года – в сумме <данные изъяты> руб. и пени за указанные периоды в сумме <данные изъяты> однако транспортный налог за указанные периоды уплачен не был, задолженность составляет: налог в общей сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из требования № от 26 февраля 2007 года следует, что Алимову С.В. было предложено уплатить задолженность по транспортному налогу до 15 марта 2007 года.

ИФНС России по г. Тамбову в своем заявлении просит суд восстановить шестимесячный срок, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ, на подачу искового заявления и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени, указав, что срок на подачу иска в суд был пропущен по уважительной причине, поскольку налоговая инспекция не имела возможности обратиться в суд из-за сбоя электронной системы базы данных, а наличии недоимки инспекции стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных в январе 2011 года.

Однако, в рассматриваемом случае истцом заявлены требования о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налоговым требованиям, вынесенным и направленным ответчику за период – с 2003 по 2007 г.г. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что истец имел возможность для своевременного обращения в суд с исковым заявлением, но без уважительных причин не использовал предоставленную возможность, при этом суд считает ссылки истца на сбой работы электронной базы несостоятельными и приходит к выводу, что причина пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением не может быть признана уважительной. В связи с изложенным, пропущенный шестимесячный срок на подачу в суд искового заявления восстановлению не подлежит, а в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову к Алимову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2003-2007 г.г. в общей сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты>. – отказать

Ответчик Алимов С.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева