Дело №2-418/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «17» ноября 2011 года р.п.Ржакса Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьянова Е.В. при секретаре Романовой Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой А.И. и Зарипова И.В. к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, у с т а н о в и л : Зарипова А.И. и Зарипов И.В. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании за ними права собственности на земельную долю, площадью 7,86 га и расположенную на территории бывшего колхоза <данные изъяты> (сейчас СХПК <данные изъяты>) в порядке наследования. Поддержав в судебном заседании свои исковые требования, Зарипова А.И. пояснила, что З.В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, её супруг. В 1993 году, являясь членом колхоза <данные изъяты>, он получил в собственность земельную долю площадью 7,86 га, расположенную в границах кооператива <данные изъяты> (в настоящее время СХПК <данные изъяты>). На случай смерти З.В.Н. завещания не оставил. После его смерти наследниками по закону первой очереди остались жена Зарипова А.И. и сыновья В., Э. и Иван. На день смерти наследодателя все они проживали с ним одной семьей и остались проживать в квартире, предоставленной их семье колхозом. В качестве наследственного имущества осталась земельная доля, расположенная в границах СХПК <данные изъяты>. Обратившись к нотариусу <адрес> в 2010 году, Зариповы получили отказ в получении свидетельства о праве на наследство, так как ими пропущен срок для принятия наследства. Кроме того, земельная доля З.В.Н. в 2005 году вошла в число невостребованных и решением суда перешла в собственность Комитета по управлению имуществом Тамбовской области. Истцы считают, что как наследники первой очереди по закону после смерти З.В.Н. имеют право на земельную долю, так как свидетельство о праве собственности на землю никто не отменил, и просят признать за ними право общей долевой собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти З.В.Н. Хотя Зарипова А.И. не знает кто и на каких условиях обрабатывал данную землю все эти годы. Она не смогла пояснить, проводилось ли межевание земли, не знает местонахождение участка, в который включена доля. Зарипов И.В. исковые требования поддержал, к сказанному Зариповой А.И. добавить ничего не смог. Представитель Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в суд не явился, несмотря на своевременное оповещение о времени и месте рассмотрения дела, из поступившего заявления следует, что иск комитет не признает, так как право собственности на спорную земельную долю по решению суда перешло в государственную собственность Тамбовской области. Решение вступило в силу. Представитель третьего лица на стороне ответчика Администрации Ржаксинского района Ч.Е.А. пояснила, что земельная доля З.В.Н. вошла в число невостребованных земельных долей. В настоящее время земельная доля находится в собственности Тамбовской области. Администрация Ржаксинского района к данной земельной доли не имеет какого-либо отношения. Оснований для удовлетворения требований Зариповых. Ч.Е.А. не находит. Представитель СХПК <данные изъяты> Н.Н.Н. в судебном заседании 27.10.2011 года пояснила, что действительно З.В.Н. имел в собственности земельную долю, как член колхоза <данные изъяты>. Данную земельную долю обрабатывал СХПК <данные изъяты>. Доля вошла в число невостребованных и решением суда стала собственностью Тамбовской области, какие - либо дивиденды после смерти З.В.Н. истцы не получали. Зариповой неоднократно предлагалось оформить свои права на землю, но в течение длительного времени истцы не принимали мер к оформлению своих прав на землю. З.Н.В. пояснил, что З.В.Н. его отец, он умер в 2001 году. З.Н.В. на день смерти отца проживал с ним одной семьей. Сейчас З.Н.В. не желает оформлять свои права на землю. Он отказывается от принятия наследства в пользу истцов. Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных суду документов, суд приходит к следующему выводу. Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. Статья 36 Конституции РФ гарантирует гражданам и их объединениям право иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона. Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Во исполнение данного Указа постановлением Администрации Ржаксинского района от 23.05.1994 года № «Об утверждении проектов перераспределения земель сельскохозяйственных предприятий Ржаксинского района» утвержден проект перераспределения земель колхозов района, в том числе и колхоза <данные изъяты>. Указано закрепить за коллективами сельскохозяйственных предприятий в собственность бесплатно земельные угодья согласно приложения №. В приложении перечислен в числе прочих хозяйств и колхоз <данные изъяты> с указанием количества пайщиков и размера земельного пая. Предметом судебного исследования стало свидетельство, которое выдано на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Ржаксинского района № от 23.05.1994 года на имя З.В.Н., <данные изъяты> года рождения. З.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для признания права собственности на землю истцы указали на свои права наследников. Факт родственных отношений между истицами и наследодателями подтверждён документально. Они действительно в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специального разрешение не требуется (ст.1181 ГК РФ). Спорная земля является землей сельскохозяйственного назначения, связанные с её использованием правоотношения регулируются ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и законом Тамбовской области от 05.12.2007 года «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области». Статья 14 Закона Тамбовской области от 05.12.2007 года определяет, что администрация Тамбовской области или орган исполнительной власти Тамбовской области в сфере имущественных отношений вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном изъятии у собственников земельных участков и о признании права собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей. Ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» закрепляет право субъекта РФ направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей. Комитет по управлению имуществом Тамбовской области воспользовался данным правом и обратился в Ржаксинский районный суд с соответствующим заявлением. П. 5 ст. 13 вышеуказанного закона определяет невостребованную земельную долю, как долю, собственник которой не распорядился ею в течение трех и более лет с момента приобретения права на неё. Истцы, которые имели право оформить свои права на землю со дня открытия наследства, то есть с 11.12.2001 года, более трех лет не реализовали свои права на землю с момента получения прав на неё. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.114 ГК РФ). В силу ст. 284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. Суду не представлены документы, подтверждающие, что истцы своевременно распорядились землею. Напротив, в течение длительного времени они не принимали мер к реализации своих прав на землю, не распоряжались земельной долей на протяжении длительного времени с 2001 года по настоящий день. Кроме того, предметом судебного исследования стало решение Ржаксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому невостребованные земельные доли, расположенные на территории СХПК <данные изъяты> выделены в отдельный земельный участок и на него признано право государственной собственности Тамбовской области. При этом, как следует из решения, администрацией района соблюден порядок выделения земельного участка в счет невостребованных земельных долей. В список лиц, не оформивших свои права на землю, включен З.В.Н. Таким образом, земельная доля, ранее принадлежавшая З.В.Н., решением Ржаксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суда была изъята из его собственности, поскольку земельной долей наследники З. в течение длительного времени (9 лет) не распорядились, и передана в государственную собственность Тамбовской области. Решение Ржаксинского районного суда вступило в силу, не отменено и не изменено на настоящий день. Согласно ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда, не должны доказываться и не могут оспариваться. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Требования Зариповой А.И. и Зарипова И.В. к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании за ними права собственности на земельную долю, общей площадью 7,86 га, расположенную в границах СХПК <данные изъяты> <адрес>, ранее принадлежавшую З.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ржаксинский районный суд. Судья: подпись Севастьянова Е.В. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов. Судья: подпись Севастьянова Е.В. Копия верна. Судья: Севастьянова Е.В.