Дело №2-479/2011 Решение Именем Российской Федерации Р.п.Ржакса 12.12.2011 год Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьянова Е.В. При секретаре Романовой Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности по транспортному налогу с Леденева В.В., Установил: МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с Леденева В.В. задолженности по транспортному налогу за 2007 год в сумме <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение с иском в суд. В судебное заседание истец не явился. Из поступившего заявления следует, что иск поддерживают и просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 167 ГПК РФ. Леденев В.В. иск признал и пояснил, что являясь налогоплательщиком транспортного налога, он своевременно и в полном объеме, оплачивал уведомления, которые получал с налоговой инспекции. Налоговые уведомления и требования об уплате налога за 2007 год он не получал. Получив документы из суда, он оплатил налог. В подтверждение своих слов он предоставил квитанцию от 29.11.2011 года об уплате <данные изъяты> рублей в качестве задолженности по транспортному налогу. Суд разъяснил ему последствия признания ответчиком иска, содержащиеся в ст. 173 ГПК РФ. Леденев В.В. пояснил, что последствия признания иска ему понятны, исковые требования налоговой инспекции признает. Выслушав ответчика, исследовав представленные в суд документы, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании достоверно установлено, что Леденев В.В. в 2007 году имел в собственности автомобили <данные изъяты> (государственный регистрационный номер <данные изъяты>) и <данные изъяты> (<данные изъяты>), мотоцикл <данные изъяты> (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), мототранспортное средство <данные изъяты>. Транспортные средства зарегистрированы на его имя в установленном законом порядке <данные изъяты> и <данные изъяты> по настоящее время, <данные изъяты> и <данные изъяты> сняты с учета 13.11.2007 года. Указанные в исковом заявлении данные о принадлежности ответчику транспортных средств переданы в инспекцию из УВД ГИБДД по <адрес> в соответствии с п.5 ст. 362 НК РФ и Приказом МНС РФ от 10.10.2002 года «Об утверждении форм сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств». ГИБДД передают в налоговую инспекцию сведения о транспортном средстве и его владельце в электронном виде. Данные сведения подтверждены ответчиком. В силу ст.23 п.1 НК РФ налогоплательщик обязан выплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Транспортный налог относится к региональным налогам в силу ст. 14 НК РФ. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области». Согласно ст. 3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В ст. 358 ч.1 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, Леденев В.В., имея в 2007 году в собственности транспортные средства, которые были зарегистрированы на его имя в установленном законом порядке, являлся налогоплательщиком транспортного налога. В связи с чем, налоговым органом Леденеву В.В. начислен транспортный налог за 2007 год в сумме <данные изъяты> рубля. На день обращения МРИ в суд задолженность составляла <данные изъяты> рубля по транспортному налогу и <данные изъяты> рублей пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей – за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно ст. 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчик признал иск и признанием иска чьи-либо права не нарушены, суд принимает признание иска и выносит решение, удовлетворяющее требования истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Требование МРИ ФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля за 2007 год и пени в размере <данные изъяты> рублей с Леденева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения путем подачи жалобы через Ржаксинский районный суд. Судья: подпись Севастьянова Е.В. Копия верна. Судья Севастьянова Е.В.