Дело №2-503/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года р.п. Ржакса Тамбовской области Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Толмачева М.С., при секретаре Черкасовой О.Ю., с участием истцов Воропаевой Н.П. и Воропаева А.А., ответчика – Воропаева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаевой Н.А. и Воропаева А.А. к Воропаеву С.А. о признании права собственности на земельный участок, Установил: Воропаева Н.П. и Воропаев А.А. обратились в Ржаксинский районный суд с иском, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Воропаев А.М. – муж Воропаевой Н.П. и отец Воропаева А.А. и Воропаева С.А. После его смерти они вступили в наследство на имущество, которое состояло из жилого дома и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом <адрес> было оформлено на Воропаеву Н.П., Воропаева А.А. и Воропаева С.А. В 2011 года они решили зарегистрировать свой дом и земельный участок в собственность, однако согласно кадастровому паспорту оказалось, что земельный участок числиться за одним членом их семьи – сыном Воропаевым С.А., при этом в период с 1985 года по 2011 год они уплачивали земельный налог на трех человек. В Ржаксинском поссовета ей объяснили, что произошла техническая описка при выдаче свидетельства о праве собственности на землю. В связи с тем, что исправление указанной ошибки во внесудебном порядке невозможно, они вынуждены обратиться в суд для признания права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. по 1/3 доли на каждого наследника после смерти Воропаева А.М. В судебном заседании истцы Воропаева Н.П. и Воропаева А.А., каждый в отдельности, исковые требования поддержали в полном объеме, дали показания согласно описательной части решения и в дополнении заявленных требований также просили свидетельство о праве собственности на земельный участок администрации Ржаксинского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Воропаева С.А. признать недействительным. При этом. Воропаева Н.П. пояснила, что после оформления нотариусом <адрес> в 1985 году свидетельства о праве на наследство по закону, данное свидетельство они не получали, и ни в какие органы не предъявляли. Ответчик Воропаев С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против исключения его из кадастрового паспорта данные графы 15 в части правообладателя земельного участка площадью 1500 кв.м. р.<адрес> для переоформления на всех наследников после смерти отца. При этом, он пояснил, что не знает почему в собственниках земельного участка оказался он один, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом оформлялось также на его мать и брата. Глава администрации Ржаксинского поссовета А.В. Матвеева в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, при этом исковые требования Воропаевой Н.П. и Воропаева А.А. признала в полном объеме. Начальник межрайонного отдела № Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Воропаева А.М. наследниками на имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в равных долях были признаны Воропаева Н.П., Воропаев С.А. и Воропаев А.А. Из кадастрового паспорта на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> усматривается, что он принадлежит Воропаеву С.А. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Из извещений об уплате налоговых платежей за 2009 года усматривается, что земельный налог на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> выписывался на Воропаеву Н.П., Воропаева С.А. и Воропаева А.А. Согласно п.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. В соответствии с п.3 ст.3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами. Ст.12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Требования об истребовании имущества в соответствии со ст.302 ГК РФ никем из третьих лиц не заявлены. Как следует из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Таким образом, суд считает установленным, что после смерти Воропаева А.М. его наследниками по закону в установленном законом порядке были признаны супруга Воропаева Н.П., сын Воропаев С.А. и сын Воропаев А.А. в равных долях на все имущество, принадлежавшее умершему на день смерти, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Таким образом, свидетельство на право собственности на земельный участок должно было быть выдано на всех наследников первой очереди умершего Воропаева А.М. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, а также принимая во внимание свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым требования истцов удовлетворить. Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N221-ФЗ Таким образом, суд также считает необходимым признать недействительным свидетельство на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Воропаева С.А. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Воропаевой Н.П. и Воропаева А.А. удовлетворить. Признать за Воропаевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Воропаевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Воропаевым С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, за каждым, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № месторасположение – <адрес> р.<адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м. Свидетельство о праве собственности на имя Воропаева С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным. Обязать межрайонный отдел № ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> исключить из кадастрового паспорта данные графы 15 в части правообладателя земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: р.<адрес> Воропаева С.А. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись М.С. Толмачева Копия верна. Судья М.С. Толмачева
"О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.