Дело №2-437/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Р.п.Ржакса 22 декабря 2011 года Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьянова Е.В. при секретаре Романовой Н.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Т.Н. к Администрации Гавриловского сельского совета и Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на две земельные доли в порядке наследования, у с т а н о в и л : Гаврилова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Гавриловского сельского совета и Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти родителей и признании за ней права собственности на две земельные доли, площадью 8,10 га каждая, расположенные на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>» (сейчас ООО «<данные изъяты>»), в порядке наследования. Поддержав в судебном заседании свои исковые требования Гаврилова Т.Н. пояснила, что Ф.А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ её мать. На день смерти она проживала с супругом Ф.Н.Р., умершим ДД.ММ.ГГГГ. В качестве наследственного имущества после её смерти осталась земельная доля. Завещания на случай своей смерти Ф. не оставила, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Фактически наследство принял Ф.Н.Р., потому что он проживал с наследодателем на день смерти одной семьей и после её смерти пользовался их совместно нажитым имуществом. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. В качестве наследственного имущества после его смерти остались предметы домашнего обихода и две земельные доли, на одну он получил право после смерти супруги, вторая земельная доля была предоставлена ему согласно свидетельства о праве собственности на землю. После его смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обратился. Наследником первой очереди по закону после смерти Ф.Н.Р., не оставившего завещания на случай своей смерти, является Гаврилова Т.Н., которая после смерти наследодателя своевременно не обратилась в нотариальную контору, но фактически приняла наследство, потому что отец последние годы своей жизни проживал с ней, в её дом он перевез свои вещи. После смерти отца Гаврилова распорядилась предметами домашнего обихода. Наследодатели распорядились земельными долями, передав их в ООО «<данные изъяты>», которое оплачивало налоги за землю все эти годы, обрабатывая землю. Гаврилова решила зарегистрировать свои права на землю. Она обратилась в нотариальную контору для оформления наследства за родителями, ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Она просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца и признать за ней право собственности на земельные доли в порядке наследования. Представитель администрации Гавриловского сельсовета Дьячкова Н.А. пояснила, что совет занимается оформлением прав на землю. В совет поступили списки лиц, не оформивших свои права на земельные доли, расположенные в границах земель обрабатываемых ООО <данные изъяты>. В списках указаны Ф.А.А. и Ф.Н.Р., которые являясь членами колхоза «<данные изъяты>» получили в собственность земельные доли, которые из хозяйства не выделяли, по настоящее время хозяйство пользуется землей, обрабатывает её, то есть земля используется по назначению в сельскохозяйственных целях. Дьячкова Н.А. не возражает, чтобы право собственности на землю было признано за истцом. Представители ООО «<данные изъяты>», администрации Ржаксинского района и Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в суд не явились, несмотря на своевременное оповещение о времени и месте рассмотрения дела. Из поступившего из Комитета отзыва на исковое заявление следует, что комитет разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ООО «<данные изъяты>», администрации Ржаксинского района и Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в силу ст. 167 ГПК РФ. Государственный регистратор <адрес> Ц.Н.И., допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что в границах ООО <данные изъяты> нет земли, которая бы не обрабатывалась. В земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> вошли земельные доли, собственники которых не зарегистрировали свои права. Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных суду документов, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что Ф.А.А., умершей согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Ржаксинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлена земля сельхоз назначения общей площадью 8,10 га в собственность, о чём выдано свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Ф.Н.Р., умершему согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Ржаксинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлена земля сельхоз назначения общей площадью 8,10 га в собственность, о чём выдано свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Ограничения и обременения приведены в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ выданном колхозу «<данные изъяты>». Земля по настоящее время находится в ООО <данные изъяты> и используется по назначению, как следует из показаний истца, представителя Гавриловского сельского совета и справок с ООО <данные изъяты>. Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В силу ст.6 Закона РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации им введённой. Статья 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указывает документы, удостоверяющие право на земельную долю - свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 года, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из вышеизложенного следует, что Ф.А.А. и Н.Р. являлись собственниками земельных долей сельскохозяйственного назначения площадью 8,10 га каждая (размеры взяты из свидетельств на право собственности на землю, из них - пашни 7,3 га, пастбища- 0,76 га, сенокосов 0,04 га) несмотря на отсутствие регистрации их прав в органах гос. регистрации. В силу ст.1112 ГК РФ, после смерти Ф.А.А. и Н.Р. данное имущество приобрело статус наследственного имущества (в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности). Земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок специального разрешения не требуется (ст. 1181 ГК РФ). Поскольку речь идет о земле, суд принимая решение, берет во внимание нормативные акты, регулирующие земельные отношения, в том числе Закон Тамбовской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года и Закон Тамбовской области от 05.12.2007 года «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области». В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещания, наследодатели не оставили, наследственные дела после их смерти в нотариальной конторе не заводились. После смерти Ф.А.А. фактически наследство принял её супруг Ф.Н.Р., являвшийся наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ, который на день смерти проживал с наследодателем одной семьей и после её смерти остался проживать в квартире и пользовался их совместным имуществом. Факт родственных отношений между истцом и наследодателями подтвержден документально. Земельные доли, оставшиеся после смерти наследодателей, в настоящее время находятся в ООО «<данные изъяты>». Последние годы своей жизни Ф.Н.Р. проживал у Гавриловой Т.Н., где находились его предметы домашнего обихода. Продолжая пользоваться вещами наследодателя Гаврилова Т.Н. фактически приняла наследство после смерти отца в силу ст. 1152 ГК РФ Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил долги наследодателя и т.д. Гаврилова пояснила, что после смерти отца продолжает пользоваться некоторыми предметами домашнего обихода, принадлежавшими отцу, её слова в этой части ничем не опровергнуты. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство после смерти отца. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (1153 ГК РФ), поэтому отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный ст. 1554 ГК РФ. Как следует из ответа из нотариальной конторы, наследственные дела после смерти Ф. не заводились. В ст. 11 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определен порядок наследования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения – в случае если принятие наследства привело к нарушению требований, установленных статьями настоящего ФЗ к наследникам применяются правила ст. 5 настоящего Закона. Комитет по управлению имуществом Тамбовской области на настоящий день не реализовал свое право на признание права государственной собственности на земельный участок с невостребованными земельными долями на территории ООО <данные изъяты>, которое было ему предоставлено до 01.07.2011 года. ФЗ от 29.12.2010 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения «изменил порядок оформления невостребованных земельных долей, передав право оформления земельных участков, образованных в счет невостребованных земельных долей в собственность сельским советам. Муниципальные органы местного самоуправления наделены правом оформлять в собственность поселений невостребованные земельные доли, а затем выделять земельные участки в счет земельных долей в соответствии с общим порядком. Причин, препятствующих признанию за Гавриловой права собственности на земельные доли, ранее принадлежавшие её родителям, не выявлено. Второй наследник первой очереди по закону В.Н.Н. в нотариус своевременно не обратилась, от неё поступило заявление об отказе от наследства Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования Гавриловой подлежат удовлетворению. . На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Гавриловой Т.Н. удовлетворить: Восстановить Гавриловой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Ф.Н.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство. Признать за Гавриловой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей в <адрес>, имеющей паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на две земельные доли площадью 8,10 га каждая (состоящей из 7,3 га пашни, 0, 76 га пастбищ, 0,04 га сенокосы) земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание конторы кооператива «<данные изъяты>». Участок находится примерно в 2500 м от ориентира по направлению на северо- восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>), оставшиеся после смерти Ф.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Ф.Н.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения решения путем подачи кассационной жалобы через Ржаксинский районный суд. Судья: подпись Севастьянова Е.В. Копия верна. Судья: Севастьянова Е.В.