Дело №2-22/2011
Решение
Именем Российской Федерации
Р.п.Ржакса
01.02.2010 год
Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьянова Е.В.
При секретаре Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Комарову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с Комарова В.В. задолженности за 2007 год и 2009 год по транспортному налогу в размере 1165, 68 рубля, предоставив расчет задолженности.
В судебном заседании иск поддержан К.И.В.на сумму 465,68 рублей- задолженность по налогу за 2009 год и пеня. К.И.В. пояснила, что в налоговую инспекцию поступила информация с ГИБДД о том, что Комаров В.В., являясь налогоплательщиком, имел в собственности с 2006 года по май 2009 года транспортное средство, а именно автомобиль <данные изъяты>, за который должен был уплачивать налог. Задолженность Комарова В.В. по транспортному налогу за 2009 год составила 291,67 рублей, недоимка за 2009 год 174руб 01коп. В январе 2010 года Комарову В.В. направлено уведомление по адресу, указанному в базе данных инспекции, а именно в <адрес>. Оплата не последовала. 22.03.2010 года было направлено требование, из поступившего почтового уведомления следует, что требование получено 07.04.2010 года. Оплата вновь не последовала. В связи с чем инспекция в сентябре 2010 года обратилась с исковым заявлением в <адрес> районный суд, то есть по месту жительства ответчика. От иска в части удовлетворения требований об уплате транспортного налога за 2007 года налоговая инспекция отказывается, поскольку пропущен срок для взыскания данного налога в судебном порядке.
В силу ст. 173 ГПК РФ).
Комаров В.В. иск признал частично и пояснил, что действительно имел в собственности автомобиль марки <данные изъяты>, который был зарегистрирован на него с 2006 года по 22.05. 2009 года. Проживал он в <адрес>, а с 2006 года проживает в <адрес>. Комаров оплачивал уведомления налоговой инспекции, которые получал по почте. Требования инспекции об уплате налога за 2009 год признает, но не согласен с уплатой пени, потому что считает, что нет его вины в несвоевременной уплате налога, так как он не получал требование об уплате налога на данную сумму.
Выслушав представителя истца К.И.В., ответчика. Комарова В.В., исследовав совокупность представленных в суд документов, суд находит требования МРИ ФНС России № по <адрес> подлежащими удовлетворению.
Согласно сведениям, предоставленным истцом, Комаров В.В. имел в собственности транспортное средство автомобиль <данные изъяты> с 2006 года, который был зарегистрирован на него в установленном законом порядке и который он снял с регистрационного учета 22.05.2009 года. Ответчик не отрицает данного факта.
Более того, Комаров признает требования инспекции в части выплаты задолженности по налогу за 2009 год. Поэтому иск в части взыскания с Комарова задолженности по транспортному налогу за автомобиль за 5 месяцев 2009 года подлежит удовлетворению в силу ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (ст. 3 НК РФ). Транспортный налог относится к региональным налогам в силу ст. 14 НК РФ Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области». Согласно ст. 3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В ст. 358 ч.3 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Комаров В.В. должен был уплатить до 01.03.2010 года транспортный налог за 2009 год в размере 291 рублей 67 копеек за автомобиль марки <данные изъяты>. На настоящий день задолженность составляет с учетом недоимки по налогу за 2009 год 465 рублей 68 копеек. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Комарову 19.01.2010 года направлены по почте уведомления, затем 22.03.2010 года направлены требования, однако он до настоящего времени не погасил задолженность по налогу. Причем требование согласно почтового уведомления получено лично. Ссылка Комарова на то, что он проживает по иному адресу и не получал требование с инспекции не освобождает его от уплаты пени, потому что истец предоставил достаточно доказательств тому, что в базе данных инспекции указан адрес Комарова по <адрес>, куда и были направлены уведомления и требования. Комаров пояснил, что проживал по указанному адресу до 2006 года, сейчас по этому адресу проживает его родной брат.
Таким образом, в суде достоверно установлено, что Комаров В.В. являлся налогоплательщиком транспортного налога, имеет задолженность в размере 465 руб 68 коп по транспортному налогу и пени, расчеты, представленные истцом, сомнений у суда не вызывают, требования МРИ ФНС России № по <адрес> о взыскании транспортного налога законны и подлежат удовлетворению.
Суду не представлено доказательств, что Комаров имеет право на льготы по уплате налога.
Судебные расходы следует взыскать с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 198, ГПК РФ, суд
решил:
Требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить: Взыскать с Комарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес>, задолженность по транспортному налогу и пени в размере 465, 68 рублей (четыреста шестьдесят пять рублей 68 копеек). Задолженность по транспортному налогу в размере 291 рубль 67 копеек и пени в размере 174 рублей 01 копейка перечислить на расчетный счет № в <данные изъяты>, получатель: <данные изъяты> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) <данные изъяты>, КБК: №; пени- №; ОКАТО:№.
Взыскать с Комарова В.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: Севастьянова Е.В.