Дело №2-39/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 февраля 2011 года р.п. Ржакса
Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чернова В.А.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акиндиной И.В. об установлении факта признания за ним права на получение остатков денежных средств и компенсации по счетам, находящимся в банке,
УСТАНОВИЛ:
Акиндина И.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания за ней права на получение остатков денежных средств и компенсации по счетам, находящимся в банке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.. На день смерти ему принадлежала 1/2 часть жилого дома и земельный участок площадью 0,14 га. Как наследница оформить наследство за отцом у нотариуса она не смогла, но решением Ржаксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на данное имущество. В январе 2011 года ей стало известно о наличии в <данные изъяты> отделении СБ № счетов на имя отца и она просит суд установить факт того, что Акиндина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 68 02 835285, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ржаксинским РОВД <адрес>, имеет право на получение находящихся в <данные изъяты> отделении № филиала акционерного коммерческого СБ РФ, остатков денежных средств и компенсации по счетам №№ №, принадлежащим П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Акиндина И.В. поддержала заявленные требования и пояснила, что она является законной наследницей имущества после смерти своего отца, это установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ином порядке получить остатки средств по вкладам и компенсацию, которая выплачивается в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ей не представляется возможным.
Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает гражданские дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Ржаксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт того, что умерший П. являлся отцом Акиндиной И.В. и она является наследницей первой очереди по закону после его смерти.
Часть наследственного имущества Акиндина И.В. уже оформила в свою собственность, в связи с чем, суд считает возможным установить факт того, что она имеет право на получение остатков денежных средств и компенсации по счетам, принадлежащим ее отцу П.
Наличие счетов на имя П. в <данные изъяты> отделении № СБ РФ подтверждается приложенными к заявлению копиями сберкнижек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт того, что Акиндина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОВД <адрес>, имеет право на получение находящихся в <данные изъяты> отделении № филиала акционерного коммерческого СБ РФ, остатков денежных средств и компенсации по счетам №№ <данные изъяты>, принадлежащим П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья подпись В.А. Чернов
Копия верна.
Судья В.А. Чернов