№ 2-28/2011 о взыскании денежных средств по кредитному договору



Дело №2-28/2011

Решение

Именем Российской Федерации

Р.п.Ржакса

15.02.2011 год

Судья Ржаксинского района Тамбовской области Севастьянова Е.В.,

С участием адвоката Ильиной Л.А., предоставившей удостоверение № и ордер №

При секретаре Романовой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Джабраилову А.А.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Джабраиловым А.А.О. заключен кредитный договор № согласно условиям, которого ООО предоставило Джабраилову <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, по договору купли- продажи.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретенного автомобиля №.

В соответствии с п.10 кредитного договора Джабраилов обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 -31 числа. Однако ответчик неоднократно нарушал требования п.10 кредитного договора, не исполняя свои обязанности по уплате денежных средств. На настоящий день сумма задолженности составила <данные изъяты> рубля. С апреля месяца 2010 года ответчик прекратил выплату кредита.

ООО Русфинанс Банк обратился в Ржаксинский районный суд (по месту жительства ответчика в силу ст. 28 ГПК РФ) с иском к Джабраилову о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль.

В судебном заседании иск подержан в полном объеме представителем ООО Ш.А.С., пояснившим, что с апреля месяца 2010 года Джабраилов прекратил погашение кредита и выплату процентов за пользовании денежными средствами, в связи, с чем была проведена определенная работа, в результате которой установлено, что он обвиняется в совершении преступления, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под сражу. В связи с чем, с сентября месяца 2010 года банк приостанавливает начисление процентов. По сведениям банка в октябре 2010 года Джабраилов осужден к 8 годам лишения свободы.

Суд неоднократно направлял повестки по адресу, указанному в заявлении, повестки возвращены с указанием, что Джабраилов зарегистрирован по данному адресу, но не проживает в <адрес>. Аналогичная информация поступила из А. сельсовета с дополнением, что местонахождение Джабраилова не известно.

Суд рассматривает дело на основании ст. 119 ГПК РФ с участием представителя ответчика адвоката Ильиной Л.А., которая просила суд рассмотреть дело на основании действующего законодательства.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных в суд документов, суд находит требования ООО в части взыскания денежных средств подлежащими удовлетворению в силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу той же 819 статьи ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, согласно условиям, которого ООО «Русфинанс Банк» предоставило Джабраилову <данные изъяты> рублей, он обязан в силу п. 10 кредитного договора, осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Деньги по заявлению Джабраилова перечислены на счет торгующей организации и страховой компании ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются платежные поручения на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Что позволило Джабраилову заключить договор купли - продажи автомобиля с торгующей организацией ООО «ТТЦ-Авто» в лице генерального директора А.А.А. и приобрести автомобиль.

Договор № соответствует требованиям ст. 807, 808, 819, 820 ГК РФ, где сказано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в тот же день банк исполнил свои обязательства, перечислив согласно платежным поручениям деньги на счет торгующей организации по заявлению Джабраилова.

Предметом судебного исследования стала история всех погашений клиента по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк воспользовался своим правом, закрепленным в ч.2 ст. 811 ГК РФ, где сказано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили между собой договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Договор залога соответствует требованиям ст. 334, 336,339 ГК РФ. Истец поставил вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль. В силу ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Таким образом, требования истца о взыскании с Джабраилова денежных средств и обращение взыскания на предмет залога законны и обоснованны. Расчет, произведенной банком суммы задолженности верный.

ООО просит взыскать с Джабраилова процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, состоящие из уплаты госпошлины.

В этой части требования истца подлежат удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ, где сказано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные издержки состоят из уплаты госпошлины, подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании денежных сумм с Джабраилова А.А.О. удовлетворить:

Взыскать с Джабраилова А.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки), из которых <данные изъяты> рублей текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рублей долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> рублей (долг по неуплаченным в срок процентам), <данные изъяты> рублей повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> рублей повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Взыскать с Джабраилова А.А.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) процессуальные издержки, состоящие из уплаты госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет черный

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Севастьянова Е.В.

Полный текст решения изготовлен 15.02.2011 года в 16 часов.

Судья: подпись Севастьянова Е.В.

Копия верна. Судья : Севастьянова Е.В.