Дело № «5»-54/2011 р/с

Постановление

р.п.Ржакса

23.11.2011 год

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьянова Е.В.

При секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12. ч.1 КоАП РФ в отношении Неволина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего продавцом у ИП Н.Ю.В., гр-на <данные изъяты>,

Установил:

04.10.2011 года около 9 часов в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, продавец Неволин В.В. осуществил реализацию ДВД диска с признаками контрафактности по цене <данные изъяты> рублей за 1 диск.

05.10.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении. 10.10.2011 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.12. ч.1 КоАП РФ в отношении Неволина В.В.

В объяснении от 04.10.2011 года он пояснил, что, являясь продавцом павильона «<данные изъяты>», действительно утром 04.10.2011 года продал один DVD диск молодому человеку за <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Неволин В.В. пояснил, что он работает продавцом у ИП Н.Ю.В. по трудовому договору. В его обязанности входит продажа дисков, поставку которых обеспечивает Н.Ю.В. 04.10.2011 года около 9 часов в павильон «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> зашел молодой человек и спросил имеются ли в продаже новинки с фильмами. Неволин предоставил ему 3 диска. Он выбрал один диск, заплатил за него <данные изъяты> рублей и вышел. Через несколько минут пришли сотрудники полиции, они изъяли в присутствии понятых ещё два диска.

Свидетели П.В.А., Д.О.И., Б.Н.В., М.О.В., А.С.А. в суд не явились, несмотря на своевременное оповещение о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд не может принять в качестве доказательств объяснения П., так как они датированы 04.09.2011 года, то есть были получены за месяц до имевших место событий. Кроме того, объяснения получены с нарушением норм КоАП РФ, не соблюдена ст.17.9 КоАП РФ.

Однако показания свидетелей Д.О.И. и Б.Н.В. суд принимает в качестве доказательств, так как они получены с соблюдением норм КоАП РФ. В присутствии Б. и Д. молодой человек приобрел у Неволина один диск за <данные изъяты> рублей. Затем зашли работники полиции. Б.Н.В. и Д.О.И. присутствовали в качестве понятых в павильоне «<данные изъяты>» при изъятии двух дисков.

В присутствии А.С.А. и М.О.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Неволина В.В.

По делу проведена экспертиза, согласно заключению, которой на внутреннем кольце дисков отсутствуют сведения о производителе, выполненные методом штамповки, на каждом диске записано более одного произведения, на упаковке дисков отсутствуют знаки охраны авторских прав, на полиграфической упаковке дисков отсутствуют данные о зоне распространения произведения либо не соответствуют кодировке № (Россия). Согласно письмам и методическим рекомендациям Российской антипиратской организации аудиовизуальные произведения на оптических носителях с записью более одного фильма являются контрафактными. Таким образом, установлены признаки несоответствия исследуемых экземпляров техническим характеристикам (в том числе отсутствие технических средств защиты) легально выпускаемой продукции, чем обосновывается факт нарушении авторских прав в ходе проведения экспертизы.

Предметом судебного исследования стал трудовой договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Н.Ю.В. и Неволиным В.В., на неопределенный срок, согласно условиям, которого Неволин В.В. принят на работу в качестве кассира – консультанта в павильон «<данные изъяты>».

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств виновности Неволина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.12. ч.1 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случае если эти экземпляры произведений являются контрафактными.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст.7.12. КоАП РФ является нарушение авторских и смежных прав. Объективная сторона правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.12. КоАП РФ состоит в том, что виновный осуществляет продажу контрафактной продукции, то есть отчуждает экземпляры произведений и фонограмм. Конструктивным признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12. КоАП РФ является то, что виновный совершает эти действия в целях извлечения дохода, налицо материальный состав административного правонарушения. Субъектом данного вида административного правонарушения могут быть граждане. Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом.

Таким образом, в действиях Неволина налицо состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12. ч.1 КоАП РФ. Суду представлено достаточно доказательств виновности Неволина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.12. ч.1 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случае если эти экземпляры произведений являются контрафактными.

При назначении наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность правонарушителя. 29.04.2011 года Неволин В.В. был подвергнут административному наказанию за аналогичное правонарушение. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (1 год) не истек. Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Неволина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12. ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) с конфискацией трех контрафактных экземпляров произведений.

Штраф перечислить на расчетный счет <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (Финансовый отдел администрации <адрес>) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись Севастьянова Е.В.

Копия верна. Судья: Севастьянова Е.В.