Дело № «5»-54/2010
Постановление
р.п. Ржакса
15.11.2010 год
Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьянова Е.В.
При секретаре Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14 Закона Тамбовской области №155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области», в отношении Фросталюк Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>,
Установил:
25.10.2010 года в отношении Фросталюк Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14 Закона Тамбовской области №155-З.
В судебном заседании Фросталюк Н.В. пояснила, что 28.09.2010 года днем в своем доме продала И.Т.А. 0, 5 литра самогона за 60 рублей. Самогон изготовила в своем доме для личных нужд самогон продала лишь потому, что И.Т.А. попросила об этом.
Свидетель И.Т.А. в ходе расследования поясняла, что 28.09.2010 года около часа дня в доме, расположенном в <адрес>, где проживает Фросталюк, приобрела у последней самогон в количестве 0, 5 литра за 60 рублей.
По данному факту 29.09.2010 года было возбуждено дело об административном правонарушении.
Свидетель К.Е.Н. пояснила в судебном заседании, что в конце сентября 2010 года в дневное время она и К.М.С. попросили И.Т.А. купить им бутылку самогона, дали ей 60 рублей. Она пошла в дом к Фросталюк, а К. ждали её около дома. Вернувшись через некоторое время И.Т.А. передала им бутылку самогона, в это время к ним подъехал Х.И.В. и пригласил их в дом к Фросталюк, где были составлены документы, где К. поставили свои подписи. Бутылка была изъята и опечатана.
Свидетель К.М.С. 28.09.2010 года пояснял работнику милиции Х.И.В., что был очевидцем того, что И.Т.А. приобрела самогон у Фросталюк.
То, что И.Т.А. приобрела самогон подтверждается исследованием, проведенным в ЭКЦ УВД по Тамбовской области 30.09.2010 года, согласно которому бесцветная прозрачная жидкость, представленная на исследование, является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном крепостью 45,3 %.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Фросталюк Н.В.. сбыла самогон, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14 Закона Тамбовской области №155-З.
При назначении наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Фросталюк Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14 Закон Тамбовской области «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» от 29.10.2003 года №155-З и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей).
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись Севастьянова Е.В.