Дело № 1 - 35/2011

                                                    П Р И Г О В О Р

                                   именем Российской Федерации

    г. Рыльск                                                                                       21 апреля 2011 года

Судья Рыльского районного суда Курской области Кожевникова Г.Е., с участием государственного обвинителя - прокурора Рыльского района Курской области Петрова А.А., подсудимого Волокушина Леонида Ивановича, защитника - адвоката Максаковой Т.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Грязновой Е.В., а также потерпевшей ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волокушина Леонида Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, под стражей со 02.01.2011 года,

                                                           установил:

    Волокушин Л.И. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Волокушин Л.И. с 2001 года проживал совместно с ФИО11 и ее сыном ФИО3 в домовладении ФИО11 по адресу: <адрес>. 01.01.2011 года Волокушин Л.И. вместе с ФИО3 распивали в доме спиртные напитки. В период времени с 17 до 19 часов между ними произошла ссора, в ходе которой Волокушин Л.И., имея обиду на ФИО3, из-за его поведения, на почве личных неприязненных отношений, решил совершить убийство ФИО3 С этой целью Волокушин Л.И. вышел в веранду дома, с подоконника взял молоток и вернулся в комнату, где находился ФИО3, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя, в силу своего жизненного опыта, возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти, и желая их наступления, с целью умышленного причинения смерти ФИО3, используя в качестве оружия молоток - предмет объективно способный причинить смерть, умышленно нанес молотком в область левой части головы - жизненно важный орган, лежавшему на диване ФИО3 не менее 4-х ударов, с силой достаточной для причинения смерти. От полученных телесных повреждений ФИО3 скончался на месте.

    Согласно заключению эксперта № от 29.01.2011 года на трупе ФИО3 имелись телесные повреждения: А. Головы: рана в надбровной области слева размером 3х1 см. - зияющая; рана в лобной области слева размером 4х0,8 см. - зияющая; две зияющие раны в теменной области слева размерами 2,5х1,5 см. и 2х05 см.; кровоподтек в области верхнего века левого глаза размерами 4х2 см.; кровоизлияние в мягких тканях волосистой части головы: в лобной области слева, в теменной области слева, по ходу линии перелома свода черепа; кровоизлияния и разрывы твердой и мягкой мозговых оболочек; кровоизлияние в вещество головного мозга, с травматическим дефектом входящих в вещество костей свода черепа.

     Смерть ФИО3 наступила в результате тупой черепно-мозговой травмы, компоненты которой описаны выше, осложнившейся развитием мозговой комы. Компоненты указанной травмы должны рассматриваться только в совокупности, а не изолированно друг от друга, как составляющие единого патофизиологического процесса и патоморфологического комплекса и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

      Подсудимый Волокушин Л.И. в процессе предварительного следствия и в судебном заседании вину в убийстве ФИО3 признал полностью. Пояснил, что он проживал со своей сожительницей ФИО11 и ее сыном с 2001 года в доме ФИО11 в <адрес>. 29.12.2010 года ФИО11 уехала в гости к своей дочери в г. Рыльск, а он и ФИО3 остались дома, при этом ФИО11 оставила им спиртные напитки и 180 рублей для празднования Нового года. 31.12.2010 года они стали с ФИО3 употреблять спиртные напитки и в ночь с 31 декабря 2010 года на 1 января 2011 года между ними произошел конфликт, в ходе которого его стал избивать ФИО3 Он, вырвавшись от последнего, убежал босиком в летнюю кухню и стал ждать пока ФИО3 уснет. Подождав некоторое время, он вернулся в дом и лег спать на печку. Около 10 часов 01.01.2011 года ФИО3 управившись по хозяйству, стал просить у него денег на спиртное, чтобы похмелиться, сказав, что больше его трогать не будет. Он дал ФИО3 170 рублей и последний ушел за спиртным. Часа через 3 ФИО3 вернулся и принес с собой 1,5 литров самогона, после чего они стали вместе его распивать. Выпив, примерно 3-4 стопки, он лег спать на печку, а ФИО3 сказал, что пойдет в гости к ФИО3 Ларисе. Через некоторое время к нему на печку залез ФИО3 и сказал, что сейчас его «опустит», то есть совершит с ним насильственные действия сексуального характера путем введения полового члена в задний проход, после чего обхватил его шею рукой, стал душить. Он схватил ФИО3 за яички и сжал их, от боли ФИО3 отпустил руку и он, вырвавшись от него, убежал на летнюю кухню. Через некоторое время он возвратился в дом, взял с подоконника молоток и решил разобраться с ФИО3 Зашел в комнату, ФИО3 уже слез с печки и садился на диван. Он спросил у него чего он хочет, на что ФИО3, вставая с дивана, сказал «снимай брюки сейчас я начну тебя трахать». Его это сильно оскорбило, и он ударил ФИО3 молотком в волосистую часть головы. От удара ФИО3 упал на диван, на правый бок, но пытался подняться, тогда он стал молотком наносить ФИО3 удары в левую часть головы и перестал его бить после того, как тот уже был мертв. Придя в себя, он стал звонить ФИО11, своей сестре ФИО2 чтобы они вызвали милицию, поскольку он убил ФИО3, затем зашел к соседям ФИО9 и им сказал, что убил ФИО3

     Кроме признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами.

     Показаниями потерпевшей ФИО11, пояснившей, что она проживает в <адрес> с сыном ФИО3 и сожителем Волокушиным Л.И. Сын всегда был спокойным, уравновешенным, агрессии никогда не проявлял, а Волокушин Л.И. наоборот, злоупотребляет спиртными напитками, после чего становится агрессивным, себя не контролирует, неоднократно ее избивал. 29.12.2010 года она поехала в гости к своей дочери ФИО10 в Рыльск, а сын и сожитель остались дома. 1 января 2011 года в вечернее время ей на сотовый телефон позвонил сожитель и сообщил, что убил ее сына, просил вызвать милицию.

    Показаниями свидетеля ФИО10, давшей показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО11

     Показаниями свидетеля ФИО9, которая пояснила, что проживает в д. Гниловка рядом с ФИО11 1 января 2011 года в вечернее время находилась дома и смотрела телевизор. В дом постучал сосед Волокушин Л.И., был он в пьяном виде, напуган и взволнован, сказал, что убил ФИО3 Она ему не поверила, но с Волокушиным Л.И. не пошла, а ночью в дом пришли работники милиции и пригласили ее мужа и сына в качестве понятых в дом ФИО11, сказав, что Волокушин Л.И. убил ФИО3 Вернувшись, муж и сын рассказали, что Волокушин Л.И. действительно убил ФИО3

     Показаниями свидетеля ФИО8 пояснившего, что в ночь с 1 на 2 января 2011 года он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия - домовладения ФИО11, в ходе которого Волокушин Л.И. сказал, что убил ФИО3 В доме на диване действительно находился труп ФИО3 у него была разбита голова, а рядом лежал молоток со следами крови.

     Показаниями свидетеля ФИО7, давшего показания, аналогичные показаниям ФИО8

    Показаниями свидетеля ФИО4, который пояснил, что он является сотрудником ОВД по Рыльскому району. 01.01.2011 года в вечернее время от дежурного по ОВД ему поступило сообщение, что в <адрес> совершено убийство. Он прибыл на место происшествия, и, зайдя в дом ФИО11, увидел лежащего на диване ФИО3 с разбитой головой, который уже был мертв. Находившийся здесь же Волокушин Л.И. пояснил, что это он убил ФИО3 за то, что тот хотел его унизить и оскорбить, путем совершения с ним иных насильственных действий сексуального характера.

     Показаниями свидетеля ФИО2, которая пояснила, что 01.01.2011 г. в вечернее время ей позвонил ее брат Волокушин Л.И. и сказал, что убил ФИО3

      Показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего, что в трезвом состоянии Волокушин Л.И. спокойный и трудолюбивый, а в нетрезвом состоянии становиться агрессивным, избивал свою сожительницу и выгонял ее из дома. Обстоятельства убийства ФИО3 ему не известны.

      Показаниями свидетеля ФИО5, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

      Показаниями свидетеля ФИО1, пояснившего, что 01.01.2011 г. около 18 часов к нему домой пришел Волокушин Л.И., попросил спиртного, сказав, что ему нужно снять стресс, поскольку он убил ФИО3 Он ему не поверил, подумал, что тот просто хочет выпить и попросил Волокушина Л.И. просто уйти из дома, а около 23 часов 30 минут к нему приехали сотрудники милиции и сказали, что Волокушин Л.И. убил ФИО3

     Явкой с повинной Волокушина Л.И. /л.д. 13/ и протоколом проверки его показаний на месте /л.д. 82-86/, в которых он добровольно признался в убийстве ФИО3, рассказал о конкретных обстоятельствах совершения преступления, показав все на месте при выполнении следственного действия.

     Протоколами осмотра места происшествия - домовладения ФИО6 /л.д. 24-27/, осмотра трупа /л.д. 41-43/, задержания Волокушина Л.И. /л.д. 50-51 т. 1/ от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что в домовладении <адрес> обнаружен труп ФИО3, на голове которого имелись множественные телесные повреждения в виде зияющих ран, кровоподтеков. При ощупывании костей черепа наблюдается их подвижность. С места происшествия изъят молоток, керамическая кружка, вещество буро-красного цвета. При задержании Волокушина Л.И. у него изъят пиджак и брюки с наслоением вещества буро-красного цвета.

    Заключением эксперта № от 29.01.2011 года /л.д. 158-160 т. 1/ о том, что на теле трупа ФИО3 имелись телесные повреждения: А Головы: рана в надбровной области слева размером 3х1 см. - зияющая; рана в лобной области слева размером 4х0,8 см. - зияющая; две зияющие раны в теменной области слева размерами 2,5х1,5 см. и 2х05 см.; кровоподтек в области верхнего века левого глаза размерами 4х2 см.; кровоизлияние в мягких тканях волосистой части головы: в лобной области слева, в теменной области слева, по ходу линии перелома свода черепа; кровоизлияния и разрывы твердой и мягкой мозговых оболочек; кровоизлияние в вещество головного мозга, с травматическим дефектом входящих в вещество костей свода черепа. Голова трупа подвергалась травматизации не менее четырех раз, причем удары наносились со значительной силой, в небольшой временной интервал. Указанные телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета или за счет травматического (ударного) контакта с таковым.

     Смерть ФИО3 наступила в результате тупой черепно-мозговой травмы, компоненты которой описаны в п. 1-А /1-7/, осложнившейся развитием мозговой комы. Компоненты указанной травмы должны рассматриваться только в совокупности, а не изолированно друг от друга, как составляющие единого патофизиологического процесса и патоморфологического комплекса и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

      Заключениями эксперта № от 05.01.2011 г. /л.д. 133-142/, № от 21.01.2011 года /л.д. 171-176 т. 1/, из которых следует, что след пальца руки, обнаруженный на левой грани ручки молотка, оставлен средней фалангой среднего пальца правой руки Волокушина Л.И., а на куртке и джинсах ФИО3, в пятнах на пиджаке и брюках Волокушина Л.И., в пятнах на молотке, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека Аb группы, которая могла образоваться от потерпевшего ФИО3 и не могла образоваться от Волокушина Л.И., имеющего иную группу крови.

    Заключением эксперта № от 18.02.2011 года /л.д. 184-188 т. 1/ указывающего, что в момент совершения преступления Волокушин Л.И. каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, в состоянии какого - либо временного психического расстройства не находился, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время и поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Волокушин Л.И. в состоянии аффекта или иного юридически значимого эмоционального состояния находиться не мог и не находился.

     Протоколами осмотров предметов и вещественных доказательств /л.д. 102 -103, 104 т.1/: молотка, марлевого тампона с наслоением вещества буро-красного цвета, куртки, джинсов, пиджака, брюк, керамической кружки.

    Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что вина Волокушина Л.И. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия следует квалифицировать ст. 105 ч. 1 УК РФ - как убийство, то есть, умышленное причинение смерти другому человеку.

     Об умысле Волокушина Л.И. на убийство ФИО3 свидетельствуют его поведение и последовательные действия с момента начала ссоры и до наступления смерти ФИО3, как то: вырвался от ФИО3, вышел в другое помещение, где находился молоток, взял его, возвратился в комнату к ФИО3, спрятав орудие за спиной, подошел к садящемуся на диван ФИО3, продолжил выяснять с ним отношения и когда ФИО3 привстал с дивана, ударил его молотком по голове, от чего последний упал на диван, а он продолжал наносить ему удары в голову молотком со значительной силой, прекратив свои действия после того как понял, что ФИО3 мертв.

    Умышленно нанося удары со значительной силой в голову - жизненно важный орган ФИО3, используя молоток - орудие способное причинить тяжкий вред здоровью, Волокушин Л.И. сознавал, что посягает на жизнь последнего, предвидел, что его действия могут причинить ему смерть, и желал этого. При этом, Волокушин Л.И. в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта или иного юридически значимого эмоционального состояния не находился, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал.

    Причиненные Волокушиным Л.И. телесные повреждения ФИО3, находятся в причинной связи с наступившей смертью последнего.

     Утверждения Волокушина Л.И. о том, что молоток лежал в той же комнате, где находился ФИО3 и что последний пытался его преследовать после первого удара молотком, опровергаются протоколами осмотра домовладения ФИО11 от 02.11.2011 г., проверки показаний Волокушина Л.И. на месте от 04.01.2011 г. из которых видно, что молоток Волокушин Л.И. взял на веранде дома, ФИО3 в это время находился в другой комнате, а положение трупа ФИО3 на диване и локализация следов крови, свидетельствуют о том, что ФИО3 с дивана не вставал и Волокушина Л.И. преследовать не пытался.

     При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

     Волокушиным Л.И. совершено особо тяжкое преступление, что повышает его общественную опасность.

     Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ст. 61 УК РФ, суд расценивает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

     Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

     Суд также принимает во внимание то, что на учете у врачей нарколога и психиатра Волокушин Л.И. не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаивается.

     С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание Волокушина Л.И. возможно в условиях изоляции от общества, с назначением наказания по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

     Оснований для применения ст. 64 УК РФ, как того просил подсудимый и его защитник, суд не усматривает.

     Суд считает возможным не назначать Волокушину Л.И. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ.

      Отбывание наказания Волокушину Л.И., в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ следует назначить в ИК строгого режима.

     Меру пресечения Волокушину Л.И. оставить без изменения - заключение под стражу.

      В соответствии со ст.ст. 150-151 ГК РФ и с учетом степени физических и нравственных страданий ФИО11 связанных со смертью сына, суд считает возможным взыскать с Волокушина Л.И. компенсацию морального вреда в ее пользу в сумме 80 000 рублей, удовлетворив иск частично.

      Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 82 УПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                                             приговорил:

     Волокушина Леонида Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ - 7 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

     Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 45 минут 02 января 2011 года.

     Меру пресечения Волокушину Л.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ- 46/2 г. Льгова.

      Взыскать с Волокушина Л.И. в пользу ФИО11 компенсацию морального вреда в сумме 80 000 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

      Вещественные доказательства: молоток, марлевый тампон с наслоением вещества буро-красного цвета, куртку, джинсы, пиджак, брюки, керамическую кружку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рыльского МСО СУ СК при прокуратуре РФ Курской области - уничтожить.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Волокушиным Л.И. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копий кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

                      Судья